Решение № 2-1119/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 2-1119/2025

Дело № 2-1119/2025

40RS0004-01-2025-000728-48


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 18 сентября 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 9 октября 2025 года

Переславский районный суд Ярославской области в составе

судьи Баланцева Е. В.

при секретаре Сидоровой И. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

В Переславский районный суд по подсудности поступило гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что <дата скрыта> между ним и ответчиком был заключен договор кредитной карты <номер скрыт> с лимитом задолженности 85 000 рублей. Свои обязанности по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у него перед банком образовалась задолженность в размере 109 453 рубля 85 копеек за период с <дата скрыта> по <дата скрыта>.

В судебном заседании:

истец не участвовал ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, требования поддержал в полном объеме;

ответчик участвовал, против удовлетворения требований возражал, заявил о применении последствий истечения срока исковой давности.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

<дата скрыта> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты <номер скрыт> с лимитом задолженности 85 000 рублей (л.д.74). Свои обязанности по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у него перед банком образовалась задолженность в размере 315 962 рубля 63 копейки за период с <дата скрыта> по <дата скрыта>.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (абз. 1 п. 1 ст. 819 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору, уважительности причин ненадлежащего исполнения указанных обязательств ответчик не представил.

Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы (л.д.26-30) судом проверен, признан верным.

Ответчиком заявлено о применении последствий истечения срока исковой давности по заявленным требованиям (л.д.113). Оценивая данное заявление, суд приходит к следующим выводам.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ (п. 1 ст. 196 ГК РФ). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 дней после даты его формирования (п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, л.д.46 оборот). Заключительный счет сформирован <дата скрыта> (л.д.57). Таким образом, срок оплаты по кредиту истек <дата скрыта>. Соответственно, срок исковой давности по требованиям, связанным с данным кредитом, истекал <дата скрыта>.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1 ст. 204 ГК РФ).

<дата скрыта> мировым судьей судебного участка № 36 Малоярославецкого судебного района Калужской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору <номер скрыт>. <дата скрыта> определением мирового судьи судебного участка № 36 Малоярославецкого судебного района Калужской области данный судебный приказ был отменен.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (п. 2 ст. 204 ГК РФ).

Определением Боровского районного суда Калужской области от <дата скрыта> исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 оставлено без рассмотрения (л.д.125).

Следующее обращение истца в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер скрыт> имело место <дата скрыта> (настоящее дело), т.е. спустя более трех лет после вынесения определения Боровского районного суда Калужской области от <дата скрыта>.

Таким образом, срок исковой давности истцом пропущен. Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п. 1 ст. 207 ГК РФ).

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Таким образом, требования истца подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» (<данные изъяты>) к ФИО1 (дата рождения <дата скрыта>, <данные изъяты>) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Е. В. Баланцев