Решение № 2-323/2017 2-323/2017~М-299/2017 М-299/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-323/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

П. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО8,

При секретаре ФИО9,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 в интересах ФИО5 к ФИО6 об определении доли участников в общей совместной собственности на квартиру, о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании право собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратилась в суд в интересах ФИО5 к ФИО6 об определении доли участников в общей совместной собственности на квартиру, о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании право собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер сын истца- ФИО2..

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла супруга истца ФИО3.

После смерти ФИО2 открылось наследство, которое состоит из ? доли квартиры по адресу: <адрес>

После смерти ФИО4 открылось наследство, которое состоит из ? доли квартиры по адресу: <адрес>.

Выше указанная квартира принадлежит ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2 на праве общей совместной собственности на основании Договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано <адрес> межрайонным филиалом КГУП «<адрес>инвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №а.

Своевременно, в пределах шестимесячного срока, истец ФИО5 не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына и супруги, однако совершил фактические действия по принятию указанного наследственного имущества. После смерти сына и супруги истец до настоящего времени продолжает проживать в квартире, содержит жилое помещение, оплачивает коммунальные услуги, считает себя собственником жилого помещения.

ФИО4 и ФИО2 были зарегистрированы и проживали в спорной квартире совместно с ФИО5 и ФИО10 Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является его отец ФИО5. В браке умерший не состоял, детей нет. Наследником после смерти ФИО4 является супруг ФИО5 и сын ФИО6 ФИО6 отказывается от принятия наследства после смерти мамы ФИО11, о чем представит суду нотариальное заявление об отказе от принятия наследства.

Учитывая, что спорная квартира является общей совместной собственностью ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, а также принимая во внимание, что в связи со смертью ФИО4, ФИО2, доли общей совместной собственности нее могут быть определены по соглашению участников общей совместной собственности, то доли на спорную квартиру необходимо определить равными по ? доли каждому, при этом доли квартиры, принадлежащие наследодателям ФИО4, ФИО2 подлежат включению в наследственную массу.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с участием представителя ФИО7, на иске настаивает, просит его удовлетворить, о чем в деле имеется письменное заявление.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований ФИО5, о чем в деле имеется письменное заявление.

В силу ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО4 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-ДВ № отДД.ММ.ГГГГ.

Супруги ФИО13 от брака имеют совместных детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Семья ФИО13 проживала постоянно и была зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей им на праве общей совместной собственности.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами.

Согласно Договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2. Право собственности зарегистрировано <адрес> межрайонным филиалом КГУП «<адрес>инвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №а.

Согласно справки паспортиста <адрес>» в квартире по адресу: <адрес> проживали и были зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 15.11.1996г по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4, 1955г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 и ФИО6 по настоящее время.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При жизни ФИО4 и ФИО2 не распорядились принадлежащим им имуществом, в связи с чем наследование после их смерти должно осуществляться по закону, поскольку завещания они оба не оставляли.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ч. 1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО2, 25.03.1980г. рождения, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство в виде доли квартиры по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством 1-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство, которое состоит из доли квартиры по адресу: <адрес>

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является его отец ФИО5. В браке ФИО2 не состоял, детей не имеет.

Наследником после смерти ФИО4 является супруг ФИО5 и сын ФИО6.

ФИО6 отказался от принятия наследства после смерти мамы ФИО4, что подтверждается заявлением, нотариально удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.244,245 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Учитывая, что спорная квартира является общей совместной собственностью ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, а также принимая во внимание, что в связи со смертью ФИО4, ФИО2, доли общей совместной собственности нее могут быть определены по соглашению участников общей совместной собственности, то доли на спорную квартиру необходимо определить равными по ? доли каждому, при этом доли квартиры, принадлежащие наследодателям ФИО4, ФИО2 подлежат включению в наследственную массу.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № выданной КГУП «<адрес>инвентаризация» жилое помещение-квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 57,2 кв.м. принадлежит на праве общей совместной собственности на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2(дата регистрации договора ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №а).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ видно, что жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 57,2 кв.м. имеет инвентарный №; присвоен ДД.ММ.ГГГГ кадастровый №, имеет назначение- жилое, сведения о правах отсутствуют.

Из сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует. что наследственное дело к имуществу ФИО2, проживавшего по адресу: <адрес> края, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 ивановн6ы, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО12 не заводилось.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца ФИО7, истец ФИО5 после смерти своей супруги ФИО4 и сына ФИО2 продолжает проживать в квартире, следит за ее санитарным и техническим состоянием, производит регулярно платежи за электроэнергию, задолженности по квартире нет.

Установлено, что ФИО5 своевременно не обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти супруги ФИО4, сына ФИО2, однако совершил фактические действия по принятию указанного наследственного имущества: до настоящего времени проживает в квартире, содержит жилое помещение, оплачивает коммунальные услуги, считает себя собственником жилого помещения.

При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО7 в интересах ФИО5 к ФИО6 об определении доли участников в общей совместной собственности на квартиру, о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании право собственности в порядке наследования в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Определить доли ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6 в общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес> равными, то есть по ? доли.

ФИО5 восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на ? долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Солнечный райсуд.

Судья:

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ