Решение № 2-804/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-804/2018

Дело № 2-804/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Бугульма Республика Татарстан 16 мая 2018 года

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующий - судья Латыпов Р.У.,

при секретаре Мулюковой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "БыстроБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "БыстроБанк" (далее - «Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»), В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 444 790 руб. 69 коп. на приобретение автомобиля, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями Кредитного договора. Согласно условиям Кредитного договора, с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у истца для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору.

Банк выполнил свои обязательства. Однако, обязательства по Кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается представленной в приложениях копией выписки по лицевому счету.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, на основании п.2 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - ФЗ «О потребительском кредите (займе)") Должнику было предъявлено требование (уведомление) от 30.04.2017 года о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей. Установлен срок для исполнения - в течение 30 дней с момента отправления уведомления ответчику. Требование до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по основному долгу (кредиту) составляет 311984 руб. 07 коп.

Процентная ставка установлена в соответствии с условиями Кредитного договора. Проценты за пользование кредитом начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную таблицей. Количество календарных дней в году устанавливается 365 или 366 дней соответственно.

Таким образом, задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ составляет 40358 рублей 02 коп., согласно представленному расчету.

Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) по ставке, установленной Кредитным договором в размере 16, 50 процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности,(но не более чем по ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 352 342 руб. 09 коп.

В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Договору, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка: просроченный основной долг в размере 311948 руб. 07 коп.; просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 40358 руб., 02 коп.; произвести начисление процентов за пользование кредитом на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) по ставке, установленной Кредитным договором в размере 16, 50 процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, (но не более чем по ДД.ММ.ГГГГ), расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 12723 руб. 42 коп., а также обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>. установив его первоначальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 140364,00 руб.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и возражений суду не представил.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратитьполученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства по Кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету, имеющейся в материалах дела.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, в размере 444 790,69 рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ и с уплатой за пользование кредитными ресурсами 13,5 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим выполнением условий кредитного договора заемщиком, Банк потребовал от него полного досрочного погашения задолженности по договору вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 352 342 руб. 09 коп., из которых: просроченный основной долг 311948 руб. 07 коп.; просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 40358 руб., 02 коп. Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом на остаток задолженности производится по сумме основного долга (кредита) по ставке, установленной Кредитным договором в размере 16, 50 процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по (ДД.ММ.ГГГГ).

Истцом в суд предоставлен расчет суммы задолженности, который арифметически обоснован и верен, от ответчика возражений по представленным расчетам не поступило.

Таким образом, исковые требования истца обоснованы: непогашенная сумма кредита подлежит взысканию с ответчика.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "БыстроБанк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "БыстроБанк": задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 311 948 руб. 07 коп. задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 358 руб. 02 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 12723 руб. 42 коп.

Произвести начисление процентов за пользование кредитом на остаток задолженности по кредиту по ставке, установленной Кредитным договором в размере 16, 50 процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, (но не более чем по ДД.ММ.ГГГГ).

Для удовлетворения требований ПАО "БыстроБанк" о взыскании вышеуказанных денежных сумм обратить взыскание на автомобиль марки «<данные изъяты>, установив его первоначальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 140364,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Латыпов Р.У.