Решение № 2-891/2018 2-891/2018 ~ М-927/2018 М-927/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-891/2018

Дело № 2-891/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Ола 14 мая 2018 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Корнеева П.М.,

при секретаре Дорджиевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда Магаданской области гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о признании движимой вещи бесхозяйной,

у с т а н о в и л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области (далее по тексту ТУ Росимущества в Магаданской области) обратилось в суд с данным заявлением, ссылаясь на то, что 17.08.2014 в 17 час. 20 мин. при проведении мероприятий по охране водных биологических ресурсов на территории Ольского округа Магаданской области, левом берегу р.Ола, 300 м вниз по течению от моста через р.Ола, государственным инспектором Ольского отдела контроля, надзора и рыбоохраны Охотского территориального управления Росрыболовства составлен протокол об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1 и изъята ставная сеть, высотой – 2 м, длиной – 7 м., ячея 55 х 55 мм, наплава пенопластовые белого цвета, груза – грузовой фал, дель зеленого цвета. Изъятая сеть находится на хранении в Ольском отделе контроля, надзора и рыбоохраны Охотского территориального управления Росрыболовства. 21.08.2014 постановлением № 146/14 о привлечении к административной ответственности постановлено вернуть изъятую ставную сеть гражданину ФИО1 в связи с чем 29.03.2017 ему направлено письменное уведомление, но за получением указанного имущества он не явился. Следовательно, гражданин ФИО1 отказался от своего имущества. Просит признать вышеуказанную движимую вещь бесхозяйной и обратить ее в собственность Российской Федерации.

Представитель заявителя, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил. В заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя.

Представитель заявителя - Ольского отдела контроля, надзора и рыбоохраны ОТУ Росрыболовства в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражения по заявленным требованиям не представил.

Заинтересованное лицо ФИО1 умер.

При указанных выше обстоятельствах, в соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованного лица представителя Ольского отдела контроля, надзора и рыбоохраны ОТУ Росрыболовства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Положением о территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области, утвержденным Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом № 278 от 29.09.2009, ТУ Росимущества в Магаданской области является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании п.5.3 данного Положения, с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности, ТУ Росимущества в Магаданской области имеет право обращаться в суды с исками от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

Согласно п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу абз.2 п.2 ст.226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями ст.236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

По смыслу названных норм требование о признании движимой вещи бесхозяйной подлежит удовлетворению, если будет установлено, что собственник движимой вещи отказался от права собственности на нее, а лицо, заявляющее свои права на нее, вступило во владение указанной вещью.

Как следует из материалов дела 17.08.2014 в 17-20 на территории Ольского района Магаданской области, р.Ола, левый берег 300 м вниз по течению от моста через р.Ола, ФИО1 не имея разрешительных документов, производил вылов рыбы ставной сетью.

По данному факту 17.08.2014 составлен протокол об административном правонарушении и у ФИО1 изъята ставная сеть, высотой – 2 м, длиной – 7 м, ячея 55 х 55 мм, наплава пенопластовые белого цвета, груза – грузовой вал, дель зеленого цвета, в мокром состоянии. (л.д.7)

Согласно протоколу изъятия от 17.08.2014 и акту – оценки от 17.08.2014 ставная сеть была изъята и передана на ответственное хранение в Ольский отдел контроля, надзора и рыбоохраны Охотского ТУ Росрыболовства (л.д.8,9).

Постановлением Росрыболовства № 146/14 от 21.08.2014 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 руб., а изъятое орудие лова вернуть владельцу, в установленном порядке, после вступления в законную силу данного постановления. (л.д.10).

29.03.2017 в адрес ФИО1 направлено письмо с просьбой явиться за получением принадлежащего ему имущества, изъятого в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ. Указано, что случае неполучения орудия лова в срок до 28.05.2017, имущество будет передано в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области для дальнейшего обращения в суд с целью признания его бесхозяйным и обращении в доход государства. Данное заказное письмо адресатом не получено и было возвращено (л.д.11,12).

Из сообщения отдела ЗАГС администрации МО «Ольский городской округ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса Ольского городского округа ФИО2 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось, следовательно, наследники ФИО1 отсутствуют.

Сведений об обращении за получением орудия лова в деле отсутствуют.

Учитывая, что с момента изъятия орудия лова и до момента смерти ФИО1 прошло почти два года, за орудием лова собственник не обращался, наследники отсутствуют, у суда имеются основания полагать, что собственник вещи при жизни отказался от права собственности на нее, в связи с чем имеются законные основания для удовлетворения заявленного требования и признания указанных в заявлении движимой вещи бесхозяйной, и обращении ее в собственность Российской Федерации, от имени которого выступает заявитель.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать бесхозяйной и обратить в собственность Российской Федерации движимую вещь: ставную сеть, высотой – 2 м, длиной – 7 м., ячея 55 х 55 мм, наплава пенопластовые белого цвета, груза – грузовой фал, дель зеленого цвета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Установить дату принятия решения в окончательной форме – 18.05.2018.

Судья <данные изъяты> П.М. Корнеев

<данные изъяты>

<данные изъяты>