Постановление № 5-9/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-9/2019

Кольский районный суд (Мурманская область) - Административные правонарушения



Дело №5-9/2019 Мотивированное
постановление
составлено 11.02.2019г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

7 февраля 2019 года город Кола

Судья Кольского районного суда Мурманской области Марущак С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.17 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :


<дата> в 08 часов 30 минут на побережье губы <данные изъяты> (внутренние морские воды Российской Федерации), ФИО1, действуя совместно с П.А.А., с использованием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности К.А.Н., осуществил приемку, хранение и транспортировку водных биологических ресурсов – конечностей краба камчатского в количестве 315 комплектов, выработанных из незаконно добытого водного биологического ресурса – краба камчатского, имел указанные водные биоресурсы, добыча/вылов которых в данном районе и данный период времени запрещена, чем нарушил пункты 14.5.5, 16.1, 76 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 30.10.2014 №414.

По данному факту <дата> государственным инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны МБР группы РКМ отделения в п.Териберка ПУ ФСБ России по западному арктическому району в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, с проведением административного расследования. <дата>, по результатам административного расследования должностным лицом в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.17 КоАП РФ.

Представитель Пограничного управления по западному арктическому району ФСБ РФ ФИО2 в судебном заседании настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности указав, что совокупностью представленных с административным протоколом доказательств, вина ФИО1 во вменяемом ему правонарушении установлена и доказана.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, учитывая, что требования, предусмотренные частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, для рассмотрения дела в отсутствие ФИО1 не нарушены, необходимые условия для реализации его права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела ему были созданы, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Заслушав представителя Пограничного управления по западному арктическому району ФСБ РФ, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП РФ доказанной.

В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.

Согласно статьям 34, 35 Федерального закона от 24.04.1995 №52-ФЗ «О животном мире» юридическими лицами и гражданами могут осуществляться такие виды пользования животным миром, как рыболовство, включая добычу водных беспозвоночных и морских млекопитающих. Пользование животным миром осуществляется с соблюдением федеральных и региональных лимитов и нормативов, разрабатываемых в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными законами и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и другими нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 9 и 16 статьи 1 Федерального закона от 20.12.2004 №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Федеральный закон от 20.12.2004 №166-ФЗ) рыболовство – это деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов; любительское и спортивное рыболовство – это деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов в целях личного потребления и в рекреационных целях.

Таким образом, рыболовство – это деятельность, которая не ограничивается рамками добычи (вылова) водных биоресурсов, а представляет собой приемку, обработку, перегрузку, транспортировку, хранение и выгрузку уловов водных биоресурсов, производство рыбной и иной продукции из водных биоресурсов, как специализированные виды рыболовства.

Статьей 10 Федерального закона от 20.12.2004 №166-ФЗ установлено, что водные биологические ресурсы находятся в федеральной собственности.

При этом согласно части 3 статьи 10 указанного закона, юридические лица и граждане, которые осуществляют рыболовство в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом, приобретают право собственности на добытые (выловленные) водные биоресурсы в соответствии с гражданским законодательством.

В силу статьи 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 №166-ФЗ Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна.

В Баренцевом море действуют Правила рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденные приказом Минсельхоза России от 30.10.2014 №414, которые регламентируют деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, включая лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, и их общины, осуществляющих рыболовство во внутренних водах Российской Федерации, в том числе во внутренних морских водах Российской Федерации, в территориальном море Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, в исключительной экономической зоне Российской Федерации в пределах Северного рыбохозяйственного бассейна, а также иностранных юридических лиц и граждан, осуществляющих рыболовство в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации в указанных районах (далее – Правила рыболовства).

Согласно пункту 10.1 Правил рыболовства граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах рыбохозяйственного значения общего пользования свободно и бесплатно в соответствии с Правилами рыболовства. Гражданам запрещается добыча (вылов) объектов аквакультуры в границах рыбоводных участков без согласия рыбоводных хозяйств - пользователей рыбоводных участков.

Пунктом 14.5.5. Правил рыболовства установлен запрет иметь на борту судна и плавучих средств, на рыбопромысловых участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыбопромысловых участков), орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена, или их части.

Пункт 16.1 Правил рыболовства запрещает в течение года добычу/вылов краба камчатского в территориальном море Российской Федерации и внутренних морских водах Российской Федерации, а также на участке континентального шельфа Российской Федерации, ограниченного с севера широтой 68гр.40мин. с.ш., с юга, запада и востока – внешней границей территориального моря Российской Федерации.

Пунктом 76 Правил установлено, что при любительском рыболовстве запрещается добыча (вылов) без путевок на добычу (вылов) водных биоресурсов краба камчатского. При случайной поимке указанные виды водных биоресурсов подлежат выпуску в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями.

Как следует из материалов дела, <дата> в 08 часов 15 минут на побережье губы <данные изъяты> (внутренние морские воды Российской Федерации) составом пограничного наряда был замечен и взят под наблюдение легковой автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности К.А.Н. Указанный автомобиль спустился к песчаному пляжу губы <данные изъяты> и из него вышли два человека. Как было установлено позднее - П.А.А. и ФИО1 Старший пограничного отряда – начальник пограничного постав поселке <данные изъяты> Ш.Д.Б. и государственный инспектор Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов группы режимно-контрольных мероприятий М.А.А. вели наблюдение за данными гражданами и видели, как П.А.А. и ФИО1 подтащили от уреза воды к автомобилю три мешка, два прорезиненных зеленого цвета и один полипропиленовый мешок белого цвета, открыли багажник автомобиля и подготовили указанные мешки к погрузке в автомобиль. Погрузив один прорезиненный мешок зеленого цвета в багажник автомобиля, П.А.А. и ФИО1 пошли за следующим мешком. В момент погрузки второго прорезиненного мешка зеленого цвета в багажник автомобиля около 08 часов 30 минут старший пограничного наряда совместно с государственным инспектором Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов подбежали к ним, представились сотрудниками пограничных органов и попросили показать содержимое мешков.

По результатам досмотра автомобиля <данные изъяты>, было установлено, что на заднем сидении автомобиля находятся пять прорезиненных мешков зеленого цвета, в багажнике данного автомобиля находится один прорезиненный мешок зеленого цвета, рядом с автомобилем находится один прорезиненный мешок зеленого цвета и один полипропиленовый мешок белого цвета. После проверки содержимого всех восьми мешков установлено, что в них находятся конечности предположительно краба камчатского. В ходе осуществления контрольно-проверочных мероприятий было установлено, что в восьми мешках содержались 315 конечностей краба камчатского.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения <дата>, в отношении ФИО1, дела об административном правонарушении по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ и проведении административного расследования.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об изъятии вещей и документов № от <дата>, согласно которому у ФИО1 были изъяты секции (полупары) предположительно краба камчатского в количестве 315 штук общим весом 334,18 кг нетто, упакованные в семь прорезиненных герметичных мешков зеленого цвета и один полипропиленовый мешок белого цвета; фототаблицей и видеозаписью на DVD-диске к протоколу об изъятии вещей и документов № от <дата>; протоколом об изъятии вещей и документов № от <дата>; фототаблицей и видеозаписью на DVD-диске к данному протоколу; актами приема-передачи изъятых вещей на хранение от <дата>; протоколом досмотра транспортного средства № от <дата>, согласно которому в транспортном средстве <данные изъяты>, на заднем пассажирском сидении и в багажнике находились шесть прорезиненных герметичных мешков зеленого цвета с конечностями предположительно краба камчатского; фототаблицей и видеозаписью на DVD-диске к данному акту; заключением эксперта от <дата>; актом приема-передачи изъятых вещей на хранение от <дата>; сведениями ФГБНУ «ПИНРО» от <дата>, из которых следует, что баренцевоморский камчатский краб распределяется преимущественно в южной части Баренцева моря, в том числе в губах и заливах. <данные изъяты> считается местом обитания (входит в ареал) баренцевоморского камчатского краба. Крабы различных размеров могут встречаться в вышеперечисленных губах Баренцева моря круглогодично; заключением эксперта № от <дата>; протоколом об административном правонарушении № от <дата>.

В своем объяснении от <дата> ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признал, указал, что <дата> на автомобиле <данные изъяты> в 7 часов 50 минут выехал из <данные изъяты>, где забрал своего знакомого гражданина П.А.А., чтобы отвезти его домой в <данные изъяты>. По пути следования примерно в 8 часов 10 минут они заехали на песчаный пляж губы <данные изъяты>, где он (ФИО1) должен был проверить целостность и сохранность моторной лодки б/н и мотора, принадлежащих его знакомому. А также целостность замка на хозяйственной постройке, находящейся там же. Указанные действия он делает каждый раз, проезжая там. Спустившись к берегу, он увидел, что рядом с соседней постройкой на песке лежат 8 мешков: 7 из них были прорезиненными герметичными мешками зеленого цвета, а 1 мешок пропиленовый белого цвета. Посмотрев содержимое одного из мешков, он увидел, что в нем находятся конечности краба камчатского. Он принял решение загрузить указанные выше мешки к себе в автомобиль, все кроме белого пропиленового мешка, так как боялся, что он может протечь. Он (ФИО1) загрузил 7 мешков с конечностями краба камчатского в салон автомобиля и в багажник, в процессе погрузки мешков П.А.А. продолжал его отговаривать, сказав, что его (ФИО1) ждет крупный штраф и проблемы. Он решил послушать П.А.А., выложить все мешки обратно и сообщить о находке на заставу и начал вытаскивать мешки из машины. Выложив один мешок из багажника автомобиля и положив его обратно, ФИО1 пошел за следующим, в этот момент, около 8 часов 30 минут к ним подошли сотрудники Пограничного управления и попросили остаться на месте.

Указанные пояснения ФИО1 полностью опровергаются пояснениями допрошенных в качестве свидетелей должностных лиц ПУ ФСБ России по западному арктическому району Ш.Д.Б. и М.А.А., согласно которым ФИО1 и П.А.А. совместно загружали мешки с конечностями краба камчатского в автомобиль <данные изъяты> на котором они прибыли в губу <данные изъяты>

Оснований сомневаться в объективности показаний должностных лиц ПУ ФСБ России по западному арктическому району, не имеется, поскольку исполнение сотрудниками своих служебных обязанностей, включая обнаружение признаков административного правонарушения, составление протоколов, совершение иных процессуальных действий при производстве по делу об административном правонарушении, само по себе, к выводу об их заинтересованности в исходе дела не приводит.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, признаю их достоверными, относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Как объективно установлено в ходе рассмотрения дела, в действиях ФИО1, нарушившего пункты 14.5.5, 16.1, 76 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 30.10.2014 № 414, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено.

При назначении наказания, учитываю характер совершенного Казенным Д.Н. правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Содеянное Казенным Д.Н. правонарушение посягает на установленный федеральным законодательством порядок общественных отношений в сфере охраны окружающей среды и водных биологических ресурсов, создает существенную угрозу охраняемым общественным интересам, не позволяет должностным лицам осуществлять надлежащий государственный контроль за использованием и сохранением водных биоресурсов и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Согласно имеющимся в деле сведениям из ПУ ФСБ России по западному арктическому району, ФИО1 постановлением Кольского районного суда Мурманской области от <дата> был привлечен к административной по ч.2 ст.8.17 КоАП РФ.

Согласно имеющимся в деле сведениям, Казенным Д.Н. административное правонарушение совершено совместно с П.А.А.

Данные обстоятельства, в силу п.2 и п.4 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, отношу к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1

Из заключения эксперта отдела режимно-контрольных мероприятий пограничного управления по западному арктическому району ФСБ России М.И.В. от <дата> следует, что представленные для исследования 315 секций конечностей принадлежат крабу камчатскому (Paralithodescamtchaticus) (Tilesius, 1815), семейство: Lithodidae, род: Paralithodes, вид: Paralithodescamtchaticus (краб камчатский), отряд: десятиногие ракообразные, подотряд – Anomura (мягкохвостые раки). Для получения 315 секций конечностей краба камчатского потребуется не менее 158 экземпляров краба общим весом 632 кг. Ущерб от вылова 158 экземпляров краба камчатского составит 1 135 072 рублей.

Заключение эксперта М.И.В., государственного участкового инспектора Российской Федерации в сфере охраны морских биологических ресурсов группы РКМ отделения в п. Териберка ПУ ФСБ России по западному арктическому району, имеющего высшее образование по квалификации «биолог» по специальности «биология», является допустимым доказательством.

Эксперту М.И.В., изготовившему заключение от <дата>, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он предупрежден об ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложного заключения. Оснований не доверять либо ставить под сомнение представленное заключение не имеется. Объективных доказательств, опровергающих его выводы, равно как и данных об ином видовом составе биоресурсов, его количестве, не представлено. При определении размера ущерба М.И.В. руководствовался положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 03.11.2018 №1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам».

Согласно заключению эксперта ООО «Ромол» № от <дата> рыночная стоимость 1 килограмма водных биологических ресурсов в виде краба камчатского на ноябрь 2018 года составляет 651 рубль 80 копеек.

Отчёт № от <дата> об оценке рыночной стоимости водных биологических ресурсов составлен в полном соответствии с требованиями Федерального закона от 29.07.1998 №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», стандартами, обязательными для применения, в соответствии с Приказом Министерства экономического развития и торговли в Российской Федерации.

Таким образом, указанные отчёт, заключение эксперта соответствуют требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимаются в качестве допустимых доказательств.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 3.5 КоАП РФ административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается для граждан в размере, не превышающем пяти тысяч рублей, или может выражаться в величине, кратной стоимости предмета административного правонарушения на момент окончания или пресечения административного правонарушения. Размер административного штрафа не может быть менее ста рублей. Размер административного штрафа, исчисляемого исходя из стоимости предмета административного правонарушения, не может превышать трехкратный размер стоимости предмета административного правонарушения.

С учетом всех установленных обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

В связи с отсутствием мнения лица, привлекаемого к административной ответственности, причиненный от действий ФИО1 ущерб водным биологическим ресурсам в силу ч.1 ст.4.7 КоАП РФ может быть предметом гражданско-правового спора.

Согласно части 3 статьи 26.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять решение о вещественных доказательствах по окончании рассмотрения дела.

В силу части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу (пункт 1 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ).

Изъятые протоколом изъятия вещей и документов № от <дата> водные биологические ресурсы – 315 секций (полупар) предположительно краба камчатского общим весом 334,18 кг нетто, переданные для хранения в отделение обеспечения ОМТО, в силу ст.29.10 КоАП РФ подлежат уничтожению.

В соответствии с п.1 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432 (далее - Положение) Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством Российской Федерации установлены особые правила обращения), а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение (п.5.5. Положения).

Территориальным органом Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия.

Учитывая вышеприведенные положения, изъятые протоколом изъятия вещей и документов № от <дата>, водные биологические ресурсы – 315 секций (полупар) краба камчатского общим весом 334,18 кг нетто, в силу указанной выше ст.29.10 КоАП РФ, подлежат передаче в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, для уничтожения.

Изъятые протоколом изъятия вещей и документов № от <дата> 7 (семь) прорезиненных герметичных мешка зеленого цвета и 1 (один) полипропиленовый мешок белого цвета, в соответствии с положениями ч.3 ст.29.10. КоАП РФ подлежат возвращению их законному владельцу, а при неустановлении такового - передаче в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде конфискации судна и орудий совершения административного правонарушения, прихожу к следующему.

В ходе административного расследования установлен владелец транспортного средства марки <данные изъяты>, которой является К.А.Н.

С учетом изложенного, оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации судна и иных орудий совершения административного правонарушения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.8.17, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей, без конфискации судна и иных орудий совершения административного правонарушения.

Изъятые протоколом изъятия вещей и документов № от <дата> водные биологические ресурсы – 315 секций (полупар) краба камчатского общим весом 334,18 кг нетто, передать в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, для уничтожения.

Изъятые протоколом изъятия вещей и документов № от <дата> семь прорезиненных герметичных мешка зеленого цвета и один полипропиленовый мешок белого цвета, в соответствии с положениями ч.3 ст.29.10 КоАП РФ подлежат возвращению их законному владельцу, а при неустановлении такового - передаче в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Изъятое протоколом изъятия вещей и документов № от <дата> транспортное средство <данные изъяты> – вернуть собственнику по принадлежности.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Мурманской области (ПУ ФСБ России по западному арктическому району), ИНН: <***>, КПП: 519001001, ОКТМО: 47701000, Банк получателя: Отделение Мурманск г. Мурманск, БИК 044705001, Расчетный счет: <***>, КБК 189 1 16 25030 01 7000 140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копия квитанции об оплате административного штрафа должна быть представлена в канцелярию Кольского районного суда Мурманской области, по адресу: <...> течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Кольский районный суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Марущак Сергей Александрович (судья) (подробнее)