Решение № 2-264/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 2-264/2024

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2024 года г.Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Тимониной О.Б.,

при секретаре – Пиастровой М.А.,

с участием:

ответчика Г.В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственность «Изи Коллекшн Инвестмент» к Г.В.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам (по обязательствам заемщика ФИО10, умершего <данные изъяты>),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственность «Изи Коллекшн Инвестмент» (далее по тексту ООО «Изи Коллекшн Инвестмент») обратилось в суд с иском к Г.В.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам: № в размере 52458 руб. 99 коп., из которых: 52458 руб. 99 коп. - просроченный основной долг; и № в размере 60596 руб. 17 коп., из которых: 60596 руб. 17 коп. – просроченный основной долг, заключенных между ООО «ИКАНО Банк» и ФИО12 умершим ДД.ММ.ГГГГ, а также государственную пошлину в размере 3461 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИКАНО Банк» и Г.В.И. был заключен кредитный договор №, путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита и присоединения к общим условиям договора потребительского кредита. Согласно условиям кредитного договора банк принял на себя обязательства предоставить заемщику банковскую карту <данные изъяты> с лимитом кредитования 159000 руб., базовой процентной ставкой 20 %, сроком возврата 12 мес. (п.1-4 индивидуальных условий договора потребительского кредита), а заемщик обязался надлежащим образом исполнять обязательства по возврату кредита в соответствии с согласованными условиями. Также ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком был заключен кредитный договор № путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита и присоединения к общим условиям договора потребительского кредита. Согласно условиям кредитного договора банк принял на себя обязательства предоставить заемщику банковскую карту <данные изъяты> с лимитом кредитования 183000 руб., базовой процентной ставкой 20%, сроком возврата 12 мес. (п.1-4 индивидуальных условий договора потребительского кредита), а заемщик обязался надлежащим образом исполнять обязательства по возврату кредита в соответствии с согласованными условиями. В период действия кредитных договоров, заемщик осуществлял расходные операции с помощью карт, однако возврат денежных средств в соответствии с условием договоров в полном объеме не осуществлял, в результате чего образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «ИКоИ» был заключен договор уступки прав требований № в соответствии с условиями которого к ООО «ИКоИ» перешли права требования к заемщику по кредитным договорам на общую сумму 113055 руб. 15 коп., из которых 113055 руб. 15 коп. – просроченный основной долг. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО15 умер. Согласно информации размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в производстве нотариуса Рязанской области ФИО16 имеется наследственное дело № открытое после смерти заемщика. Задолженность по вышеуказанным кредитным договорам никем не оплачиваются, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. их размер составляет 113055 руб. 16 коп. – просроченный основной долг.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено – <данные изъяты>

Истец - ООО «Изи Коллекшн Инвестмент» о месте и времени судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и поддержании исковых требований. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ООО «Изи Коллекшн Инвестмент», в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Третье лицо - представитель ООО «ИКАНО Банк», извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, как либо заявлений, ходатайств не представил. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица ООО «ИКАНО Банк», в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик Г.В.И. представила заявление о признании исковых требований ООО «Изи Коллекшн Инвестмент», и просила суд рассмотреть настоящее дело в отсутствие ее представителя – ФИО18

Определением суда от 06.05.2024г. принято признание настоящего иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав письменные доказательства, рассмотрев заявление ответчика ФИО19 о признании иска и приняв признание иска, суд решает настоящий иск удовлетворить по нижеследующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807- 818 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено статьями 819-822 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 160 п.1 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 438 п.3 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО20 умер ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти постоянно проживал и был зарегистрирован по <адрес> Данный факт подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу ФИО21 имеющемуся в материалах дела.

В судебном заседании установлено и из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО22 следует, что после смерти ФИО23 нотариусом нотариального округа <адрес> было заведено наследственное дело, наследником первой очереди определена - мать ФИО24 На момент смерти ФИО25 ему на праве собственности принадлежал: квартира; нежилое помещение; денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, в ПАО Совкмбанк» и АО «Тинькофф Банк», паи БПИФ рыночных финансовых инструментов; права и обязанности по договору на ведение инвестиционного накопительного счета. Нотариусом нотариального округа г. Рязани выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество. Данные факты подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу ФИО26 имеющемуся в материалах дела.

С учетом вышеизложенного, у матери ФИО27 - ФИО28., как у наследника первой очереди, принявшей наследство после смерти ФИО29 в силу закона возникла обязанность отвечать по долгам наследодателя, в том числе и по кредитным договорам № заключенных между ООО «ИКАНО Банк» и ФИО30

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в данной правой ситуации именно ФИО31 обязана отвечать по долгам наследодателя, по исполнению условий вышеуказанных кредитных договоров в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

В силу ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Изи Коллекшн Инвестмент» к ФИО32 о взыскании задолженности по кредитным договорам (по обязательствам заемщика ФИО33, (умершего ДД.ММ.ГГГГ), и взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственность «Изи Коллекшн Инвестмент» к ФИО34 о взыскании задолженности по кредитным договорам (по обязательствам заемщика ФИО35, умершего ДД.ММ.ГГГГ) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственность «Изи Коллекшн Инвестмент» задолженность по кредитному договору № в размере 52458 рублей 99 копеек (Пятьдесят две тысячи четыреста пятьдесят восемь) рублей 99 копеек, из которых: 52458 рублей 99 копеек - просроченный основной долг; и по кредитному договору № в размере 60596 (Шестьдесят тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 17 копеек, из которых: 60596 рублей 17 копеек – просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственность «Изи Коллекшн Инвестмент» расходы по уплате государственной пошлины в размере – 3461 (Три тысячи четыреста шестьдесят один) рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья -