Решение № 2А-2804/2019 2А-2804/2019~М-2473/2019 М-2473/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2А-2804/2019Кунгурский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-2804/2019 копия Именем Российской Федерации г.Кунгур Пермского края 27 июня 2019 года Кунгурский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Третьяковой М.В., при секретаре Ивановой А.И., с участием прокурора Федотовой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре административное дело по иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кунгурский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО2, Межмуниципальный отдел МВД России «Кунгурский» (далее МО МВД России «Кунгурский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 и просит дополнить к ранее установленным административным ограничениям следующие ограничения: обязательную явку 1 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (допустил нарушение данного ограничения), всего 2 раза в месяц. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.07.2017 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы с заменой не отбытый срока на ограничение свободы на 5 месяцев 2 дня. Решением Кунгурского городского суда Пермского края от 04.04.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет. 10.08.2018 года ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Кунгурский» с заведением дела административного надзора. При постановке на учет ФИО2 были разъяснены ограничения и обязанности, возложенные судом, а так же он был предупрежден об ответственности за совершение преступлений и правонарушений, обязан явкой на регистрацию в МО МВД России «Кунгурский» (один раз в месяц). ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, от соседей жалоб не поступало, склонен к противоправному поведению. Представитель административного истца МО МВД России «Кунгурский» в судебном заседании участия не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал. Административный ответчик суд не явился, извещен надлежащим образом, с иском согласился, просил рассмотреть дело без его участия. Прокурор полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицом, освобожденным из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено: Решением Кунгурского городского суда Пермского края от 04.04.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений - обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.4-5). ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Кунгурский» 10.08.2018 года, заведено дело административного надзора. (л.д.6). При постановке на учет ФИО2 были разъяснены ограничения и обязанности, возложенные судом; ФИО2 предупрежден об ответственности за совершение преступлений и правонарушений и обязан явкой на регистрацию в МО МВД России «Кунгурский» (л.д.7). В период нахождения под административным надзором ФИО2 в 2018 году был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в 2019 году был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за невыполнение административного ограничения, установленного судом (л.д.9,10,11-12). Из характеристики по месту жительства следует, что ФИО2 проживает с дедом ФИО1, работает разнорабочим по изготовлению тротуарной плитки, жалоб от соседей не поступало. Суд, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, при наличии данных о совершенных административных правонарушениях, приходит к выводу, что у суда имеются основания для установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, заявленных истцом. Согласно ч.3 ст. 261.1 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на исправительном учреждении либо органе внутренних дел, подавших соответствующее заявление. С учетом представленных документов и объяснений представителя истца, обоснована необходимость установления дополнительных административных ограничений в виде одной дополнительной явки на регистрацию. Установление данных ограничений будет служить целям административного надзора. Ранее установленных административные ограничения недостаточны для исправления ФИО2, а также для оказания индивидуального профилактического воздействия и осуществления контроля за его поведением в целях защиты государственных и общественных интересов. Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, данных, характеризующих личность поднадзорного лица, суд считает, что ФИО2 необходимо установить дополнительные административные ограничения: обязать явкой на регистрацию один раза в месяц в МО МВД России «Кунгурский», всего 2 раза в месяц. На основании изложенного, руководствуясь ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Установить в отношении поднадзорного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес> дополнительные ограничения, обязав явкой один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел, всего два раза в месяц. Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом. Судья (подпись) М.В.Третьякова Копия верна. Судья: Подлинное решение подшито в дело № 2а-2804/2019 (59RS0027-01-2019-003054-10). Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края. Суд:Кунгурский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Третьякова М.В. (судья) (подробнее) |