Приговор № 1-116/2017 1-116/2018 1-734/2017 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-116/2017

Дело № 1-116/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,

при секретаре Маслениковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Безбабной Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Букреевой Н.Р., представившей удостоверение № 981 и ордер № 035 от 29 июля 2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 29.07.2017 года в период времени с 00:30 часов до 01:30 часов находился у строящегося жилого дома, расположенного по адресу: ФИО2 площадка дом 5 (строительный адрес), 51 микрорайон в Курчатовском районе г. Челябинска, который огорожен забором и охраняется сотрудниками ООО ЧОП «КСБ», где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества.

Осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 в указанное время и месте перелез через забор, ограждающий территорию вышеуказанного строящегося дома, после чего незаконно проник во второй подъезд строящегося жилого дома, расположенного по адресу: ФИО2 площадка дом 5 (строительный адрес), 51 микрорайон в Курчатовском районе г. Челябинска.

После чего, убедившись, что сотрудников ООО ЧОП «КСБ» рядом нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, используя неустановленный следствием предмет, произвел срез кабеля ПВ 1 Камский кабель (ПуВ) 1*10 3-Ж в количестве 1800 метров, общей стоимостью 100372 рублей 88 копеек, принадлежащий ООО «КапиталДом», а также тайно похитил со второго этажа данного подъезда кабель ПВ 1 Камский кабель (Пув) 1*2,5 Б в количестве 300 метров, общей стоимостью 4655 рублей 08 копеек, принадлежащий ООО «КапиталДом».

Похищенное имущество ФИО1 сложил в заранее приготовленные мешки и попытался скрыться с места совершения преступления, однако довести свои преступные намерения ФИО1 до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками ООО ЧОП «КСБ».

В случае доведения своего преступного умысла до конца ФИО1 причинил бы ООО «КапиталДом» материальный ущерб на сумму 105027 рублей 96 копеек.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Букреева Н.Р. поддержала ходатайство ФИО1, заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего П.А.А. в своей телефонограмме в суд согласились с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 с которым он согласился, обоснованно и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Признак проникновения в помещение ни подсудимым, ни его защитником не оспорены, оснований сомневаться в обоснованности вменения в вину ФИО1 указанного признака не имеется.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, наличие семи несовершеннолетних детей на иждивении.

При назначении наказания суд также учитывает положительные характеристики с места жительства ФИО1, а также наличие фактического места работы.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих вину обстоятельств, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

При этом необходимости в назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы с учетом личности ФИО1, на учетах не состоящего, суд не находит.

Оснований для изменения категории совершенного преступления суд с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок два года, обязав его в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

В случае отмены условного осуждения ФИО1 зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 29 июля 2017 года по 30 июля 2017 года.

Вещественные доказательства по делу:

- копию счет-фактуры № от 12 июля 2017 г. на 2-х листах - хранить в материалах уголовного дела.

- обрезанный кабель с наименованием «ПВ 1 Камский кабель (ПуВ) 1х10 3-Ж (ц.4) ТУ 16-705.501-2010» в количестве 1800 метров, катушка из пластика с кабелем наименования «ПВ 1 Камский кабель (ПуВ) 1х2,5 Б (ц.4) ТУ 16-705.501-2010» в количестве 300 метров – оставить у представителя потерпевшего П.А.А., сняв с него обязанность по ответственному хранению.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья подпись Ю.В. Винников

Копия верна

Судья Ю.В. Винников

Секретарь Ю.В. Масленикова