Решение № 2-35/2019 2-35/2019~М-22/2019 М-22/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-35/2019Даниловский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации р.п. Даниловка 25 февраля 2019 года Даниловский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Ливенцевой Е.В., при секретаре Ротенко Е.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании денежной суммы по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежной суммы по договору займа, указывая на то, что 09.03.2016 года между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 500 000 рублей, под 36% годовых, с условием возврата данной денежной суммы в срок до 01.11.2016 года, о чем ответчиком также была составлена расписка. Кроме того, в случае невозврата займа в установленный срок ответчик обязался уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Однако ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. В связи с этим просит взыскать с ФИО3 в его пользу сумму займа в размере 500 000 рублей, сумму процентов по договору в размере 80 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 800 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 100 рублей. Истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом установлено, что ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны, о чем указано в его письменном заявлении о признании иска. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО3, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежной суммы по договору займа подлежат удовлетворению. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно чеку-ордеру от 07.02.2019 года истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 15 100 руб.(л.д.5). Таким образом, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма оплаченной им государственной пошлины в указанном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Принять от ответчика ФИО3 <данные изъяты> признание иска. Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании денежной суммы по договору займа, - удовлетворить. Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> сумму займа в размере 500 000 рублей, сумму процентов по договору в размере 80 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 800 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 100 рублей, а всего 1 395 100 (один миллион триста девяносто пять тысяч сто) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области. Председательствующий Ливенцева Е.В. Суд:Даниловский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Ливенцева Евгения Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-35/2019 Решение от 5 апреля 2019 г. по делу № 2-35/2019 Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 2-35/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-35/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-35/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-35/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-35/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-35/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-35/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-35/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-35/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-35/2019 Решение от 18 января 2019 г. по делу № 2-35/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-35/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-35/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-35/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-35/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-35/2019 |