Решение № 2-1293/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1293/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 мая 2019 г. <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Хулаповой Г.А.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, третье лицо - ООО МФО «Микрозайм», о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, -

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика взыскать по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга по займу - 5 000.00 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 56 654,79 руб., штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 942,44 руб., проценты за пользование займом в размере 2,00547945205479% в день от суммы займа (5 000,00 руб.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга, штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга (5 000,00 руб.) согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, по ключевой ставке ЦБ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга. Взыскать расходы, понесенные истцом, за нотариальное заверение доверенности, в размере 100 руб., расходы, понесенные истцом, за нотариальное заверение справки об инвалидности, в размере 50 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «Микрозайм» и ФИО3 заключили договор займа. В соответствии с условиями Договора Займодавец предоставил Заёмщику денежные средства в размере 5 000,00 руб. с начислением процентов за пользование займом в размере 732% годовых. Заёмщик обязуется возвратить Займодавцу полученный заём и уплатить проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 388 ГК РФ, между ООО МФО "Микрозайм" и ИП ФИО5 был заключен договор уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Переданы ИП ФИО5 В соответствии со ст. 388 ГК РФ. между ИП ФИО5 и ФИО2 был заключен договор уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ФИО2

В настоящее время ответчиком обязательство перед истцом по возврату денежных средств по Договору, и процентов за пользование займом не исполнено, что послужило обращением истца в суд для принудительного взыскания задолженности.

Истец в судебное заседание не явилась. О дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. На исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и дате рассмотрения извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется телефонограмма, где ответчик сообщил, что явиться в судебное заседание по состоянию здоровья не может. В предыдущем судебном заседании - ДД.ММ.ГГГГ ответчик исковые требования признавал частично.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Микрозайм» и ФИО3 заключен договор займа (л.д. 54), в соответствии с условиями которого, заимодавец предоставил заемщику на срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 5 000 рублей.

В соответствии с условиями указанного договора займа истцом были исполнены обязательства по предоставлению займа в сумме 5 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером с подписью ответчика о получении указанной суммы (л.д. 55).

Между ООО МФО "Микрозайм" и ИП ФИО5 был заключен договор уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Переданы ИП ФИО5 (л.д. 9-11).

Между ИП ФИО5 и ФИО2 был заключен договор уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ФИО2 (л.д. 12-13, 14).

По договорённости сторон, за пользование займом Заёмщик уплачивает проценты в размере 2 % в день от суммы займа или 732 % годовых (п. 1.4).

Согласно п. 1.6 Договора микрозайма, сумма микрозайма и проценты подлежат оплате единовременным платежом в срок, указанный в п.2 настоящих условий. Размер платежа заёмщика к моменту возврата микрозайма 6 600 (Шесть тысяч шестьсот) рублей.

В соответствии с п. 1.12 договора займа, ответственность Заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора микрозайма, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - Неустойки, штрафы и пени не начисляются.

На основании изложенного, требования истца в части взыскания с ответчика штрафной неустойки и процентов за пользование займом в размере 2,00547945205479% в день от суммы займа (5 000,00 руб.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга, - удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение вышеуказанного договора займа стороной истца представлен договор займа, расходный кассовый ордер, которые не вызывают у суда сомнений в их достоверности и подлинности. Кроме того, в предварительном заседании ответчиком данные документы не поддавались сомнению.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа, также, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 5000 руб.

Кроме того, согласно п.1.7 Договора микрозайма, проценты начисляются по день возврата суммы микрозайма (его части) включительно.

Таким образом, сумма процента, подлежащего взысканию с ФИО3 по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как установлено истцом) составляет – 56 654 руб. 79 коп.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В исковом заявлении истец ставил вопрос о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом, за нотариальное заверение доверенности, в размере 100 руб., а также расходов, понесенных истцом, за нотариальное заверение справки об инвалидности, в размере 50 руб.

Однако суду не предоставлены оригиналы документов, а также доказательства того, что они были заверены и были понесены указанные затраты, в связи с чем, требования истца в указанной части удовлетворению не подлежат.

Кроме того, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 050 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3, третье лицо - ООО МФО «Микрозайм», о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму основного долга 5000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 654,79 руб., а всего взыскать 61 654 (шестьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят четыре) рубля 79 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО3 в доход государства госпошлину в размере 2 050 (две тысячи пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Хулапова Г.А.