Решение № 2-1814/2017 2-1814/2017~М-1692/2017 М-1692/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1814/2017

Дело № 2-1814/2017
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волжск 05 сентября 2017 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ча к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о вселении в жилое помещение,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском о вселении в жилое помещение по адресу <адрес>, указывая, что он является собственником данного жилого помещения и зарегистрирован в данном жилом помещении.

ДД.ММ.ГГГГ случилась ссора с супругой ФИО1, после чего ответчики удерживают ключи отданной квартиры и препятствуют осуществлению права на проживание в данном жилом помещении.

ФИО5 просит суд вселить его в жилое помещение и обязать ответчиков выдать ключи от данной квартиры и не чинить препятствия в пользовании данной квартирой.

В судебном заседании ФИО5, его представитель ФИО6 поддержали заявленные требования, суду показали соответствующее изложенному в иске.

Ответчики ФИО1, ФИО3, извещенные о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Ответчики ФИО2, ФИО4, представитель ответчиков ФИО7 требования истца не признали, суду пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ после ссоры с ФИО1 истец ФИО5 добровольно покинул жилое помещение, попыток вселения не предпринимал.

Свидетель ФИО8 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ проживает с ФИО1 по адресу <адрес>. Со слов ФИО1 ему известно, что её муж ФИО5 не проживает по данному адресу около шести лет. За все время проживания с ФИО1, истец ФИО5 в квартиру не приходил.

Выслушав мнение участников судебного заседания, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно п.2 ст. 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных правоотношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ стороны по делу ФИО5 ч, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются собственниками жилого помещения по адресу <адрес>.

Собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации (п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наличие у истца препятствий в пользовании спорным жилым помещением, чинимых ответчиками проживающими в квартире, обусловлено возражениями о совместном проживании истца с ответчицей ФИО1, которая на настоящий момент проживает с ФИО8

Однако истец, как сособственник, вправе пользоваться квартирой, и данное право не может быть ограничено.

Вселение истца в спорное жилое помещение не может рассматриваться как нарушение прав и законных интересов ответчиков, как сособственников спорной квартиры.

На основании изложенного, требования ФИО5 о вселении в жилое помещение по адресу <адрес> обязании ответчиков выдать ключи от данной квартиры и не чинить препятствия в пользовании данной квартирой - подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 ча к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о вселении в жилое помещение– удовлетворить.

Вселить ФИО5 ча в жилое помещение по адресу <адрес>.

Обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 выдать ФИО5 В.чу ключи от квартиры по адресу <адрес> не чинить ему препятствия по пользованию данной квартирой.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО5 ча возврат госпошлины в размере 300 рублей в долевом порядке по 75 рублей с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С.Гайнутдинова

В окончательной форме решение принято 08 сентября 2017 года