Апелляционное постановление № 22-169/2026 22-5534/2025 от 19 января 2026 г.




Судья Череповская Е.С. 22-169/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> 20 января 2026 года

<адрес>вой суд в составе:

председательствующего судьи ФИО9

при помощнике судьи ФИО3,

секретаре судебного заседания ФИО4

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры <адрес> ФИО5

адвоката ФИО6

представителей осужденного ФИО1 - ФИО8, ФИО7

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя осужденного ФИО1 - ФИО8 в интересах осужденного ФИО1 на постановление Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

отказано в удовлетворении ходатайства представителя осужденного ФИО8, действующего в интересах осужденного ФИО1 о снятии судимости

Заслушав доклад судьи ФИО9 кратко изложившего содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выступления сторон, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Кочубеевского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Кочубеевского районного суда <адрес> оставлен без изменения. В кассационной инстанции приговор суда не обжаловался.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил контракт с Министерством обороны РФ и поступил на военную службу, в связи с чем, был освобожден от наказания условно в соответствии со ст. 80.2 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был награжден государственной наградой-медалью «За отвагу».

Представитель осужденного ФИО8, действующий в интересах осужденного ФИО1 о снятии судимости.

Постановлением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства представителя осужденного ФИО8, действующего в интересах осужденного ФИО1 о снятии судимости.

В апелляционной жалобе представитель ФИО8 в интересах осужденного ФИО1 просит постановление суда отменить, вынести по делу новое решение об удовлетворении ходатайства. Указал, что приговором Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил контракт с Министерством обороны РФ, поступил на военную службу, в связи с чем был освобожден от наказания условно в соответствии со ст. 80.2 УК РФ. В период прохождения военной службы по контракту осужденный был награжден государственной наградой-медалью «За отвагу». Однако до настоящего времени ФИО1 числится, как условно освобожденный от наказания, что подтверждается справкой о наличии судимости №-Е от ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что вывод суда об отказе в удовлетворении ходатайства о снятии судимости ФИО1 не соответствующим установленным фактам и доказательствам.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы адвоката, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, содержать подробное обоснование выводов, к которым пришел суд в результате рассмотрения ходатайства осужденного о досрочном снятии судимости.

В судебном решении должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства, послужившие основанием для принятия решения по рассматриваемому ходатайству.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, освобожден от наказания условно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 награжден медалью «За отвагу» награда №, Указ Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, и является ветераном боевых действий бессрочно на основании удостоверения №.

Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного, достаточно мотивировав принятое решение, обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для снятия судимости, поскольку принятие судебного решения о снятии с ФИО1 судимости по приговору Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не требуется.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного о снятии судимости.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами апелляционной жалобы о том, что вывод суда об отказе в удовлетворении ходатайства о снятии судимости ФИО1 не соответствует установленным фактам и доказательствам, поскольку по смыслу ч. 2 ст. 80.2 УК РФ, осужденный считается освобожденным от отбывания назначенного ему по приговору наказания со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы, либо со дня увольнения с военной службы по одному из указанных оснований, принимая во внимание отсутствие сведений, указанных в ст. 80.2 ч.3 УК РФ. Освобожденный от наказания условно ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ награжден государственной наградой медалью « За отвагу». Кроме того, считается несудимым лицо, освобожденное от наказания (ч. 2 ст. 86 УК РФ). При таких обстоятельствах суд правомерно пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о снятии судимости с ФИО1.

С учетом изложенного, постановление суда является законным и обоснованным. Оснований для его отмены не имеется. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Постановление Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении ходатайства представителя осужденного ФИО8, действующего в интересах осужденного ФИО1 о снятии судимости оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ФИО8 в интересах осужденного ФИО1 оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401.10401.12 УПК РФ, непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО9



Суд:

Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кочергин Валерий Викторович (судья) (подробнее)