Решение № 2-1464/2018 2-1464/2018 ~ М-1061/2018 М-1061/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-1464/2018Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-1464/18 Именем Российской Федерации 24 мая 2018 года г. Магнитогорск Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А. при секретаре Папуша Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты <номер обезличен>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 352 941 руб. 18 коп. под <данные изъяты> % годовых, сроком на <дата обезличена>. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, у ответчика возникла задолженность в размере 633 096 руб. по состоянию на <дата обезличена>. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также судебные расходы в размере 9 530 руб. 96 коп. (л.д.3). Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 29-30), просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 3 оборот). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, с суммой основного долга и процентов согласилась, просила о снижении неустойки в связи с ее несоразмерностью. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты <номер обезличен>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 352 941 руб. 18 коп. под <данные изъяты> % годовых, сроком на <дата обезличена>, полная стоимость кредита <данные изъяты>% годовых (л.д.11-15). <дата обезличена> ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам. <дата обезличена> полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (л.д.19-22). Ответчик обязалась возвратить кредит, уплатить проценты, соблюдать условия договора, тарифы Банка, о чем имеется ее подпись. По условиям договора неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита) составляет <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки (л.д.12 оборот). Ответчик ознакомлена с полной стоимостью кредита в размере 713 580 руб. 72 коп., что подтверждается подписью в кредитном договоре (л.д.13). ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д.8-9), кредит предоставлен <дата обезличена> в размере 352 941 руб. 18 коп., для зачисления на счет ФИО1 – 300 000 руб., плата за включение в программу страховой защиты заемщиков – 52 941 руб. 18 коп. (л.д.8). Согласно графику платежей, размер ежемесячного платежа составил 11 856 руб. 19 коп., кроме последнего, который составил 14 065 руб. 51 коп., срок платежа по кредиту – <дата обезличена> каждого месяца (л.д. 13). Установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 633 096 руб. Ответчик в погашение кредита внесла платежи на сумму 131 900 руб., последний платеж ответчиком произведен в <дата обезличена> (л.д.6-9). Из расчета задолженности следует, что у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 633 096 руб., в том числе: -просроченная ссуда – 322 592 руб. 46 коп., -просроченные проценты – 104 830 руб. 07 коп., -штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 79 503 руб. 08 коп., -штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 126 170 руб. 39 коп., (л.д. 6-7). Расчет задолженности проверен судом, он является правильным, произведен согласно условиям кредитного договора. Расчет ответчиком не оспорен, иного расчета в материалы дела ответчиком не представлено. На требование Банка о возврате задолженности по кредитному договору (л.д.16), до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Таким образом, в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию досрочно. Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила о снижении размера неустойки. Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает, что заявленный истцом ко взысканию размер неустойки за несвоевременную оплату кредита в размере 79 503 руб. 08 коп., неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 126 170 руб. 39 коп. завышен, не соответствует последствиям нарушения обязательств по кредитному договору ответчиком, подлежит снижению неустойка за несвоевременную оплату кредита до 10 000 руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту до 15 000 руб. Таким образом, следует взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена>, которая составляет 452 422 руб. 53 коп., в том числе: -просроченная ссуда – 322 592 руб. 46 коп., -просроченные проценты – 104 830 руб. 07 коп., -штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 10 000 руб. 00 коп., -штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 15 000 руб. 00 коп. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорциональной удовлетворенным требованиям. Истцом за подачу иска уплачена государственная пошлина в размере 9 530 руб. 96 коп. (л.д.4), от цены иска 633 096 руб. Неустойка за несвоевременное исполнение обязательств в общем размере 205 673 руб. 47 коп., являясь мерой ответственности, была заявлена истцом обоснованно. При этом, применение ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшении неустойки является правом суда и не свидетельствует о предъявлении истцом необоснованных требований, в связи с чем расходы по оплате госпошлины в случае реализации данного права и взыскании неустойки с учетом положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию без её уменьшения, исходя из заявленных истцом требований. Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 530 руб. 96 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена>, которая составляет 452 422 руб. 53 коп., в том числе: -просроченная ссуда – 322 592 руб. 46 коп., -просроченные проценты – 104 830 руб. 07 коп., -штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 10 000 руб. 00 коп., -штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 15 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 530 руб. 96 коп., всего взыскать 461 953 руб. (четыреста шестьдесят одна тысяча девятьсот пятьдесят три) руб. 49 коп., в остальной части в удовлетворении требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий: Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО Совкомбанк (подробнее)Судьи дела:Завьялова Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-1464/2018 Решение от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-1464/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-1464/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-1464/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-1464/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1464/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-1464/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1464/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |