Решение № 2-167/2018 2-167/2018 ~ М-194/2018 М-194/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-167/2018

Дело № 2-167-2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов 14 мая 2018 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Цыбань Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО Банк «ЦЕРИХ») в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО Банк «ЦЕРИХ» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и о расторжении кредитного договора, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 98 158 рублей 12 коп., а также понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 3 144 рубля 74 коп.

Представитель истца - ГК «АСВ» - конкурсного управляющего Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) - ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования банка признал в полном объеме, просит суд принять признание иска. Суду представил письменное заявление о признании иска.

Суд, выслушав ответчика, рассмотрев заявление представителя истца, приходит к следующему мнению.

Ответчик ФИО1 представил суду письменное заявление о признании иска и с просьбой принять признание иска.

Признание иска ответчиком ФИО1 занесено в протокол судебного заседания, а его заявление приобщено к делу.

Ответчику ФИО1 последствия принятия судом признания иска понятны.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, а принятие его судом не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «ЦЕРИХ» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества Банк «ЦЕРИХ» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 447 (шестьдесят четыре тысячи четыреста сорок семь) рублей 03 коп., по процентам в размере 29 202 (двадцать девять тысяч двести два) рубля 65 коп., пени на сумму непогашенного основного долга в размере 1 718 (одна тысяча семьсот восемнадцать) рублей 08 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 2 790 (две тысячи семьсот девяносто) рублей 36 коп., а всего в размере 98 158 (девяносто восемь тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 12 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества Банк «ЦЕРИХ» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 144 (три тысячи сто сорок четыре) рубля 74 коп.

Кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом Банк «ЦЕРИХ» с одной стороны и ФИО1 с другой стороны - расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Н.А. Денисова