Решение № 2-357/2025 2-62/2026 2-62/2026(2-357/2025;)~М-372/2025 М-372/2025 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-357/2025




72RS0005-01-2025-000492-97

№ 2-62/2026


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Вагай, Вагайский район, Тюменская область 23 марта 2026 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Храмова С.Б., при секретаре Плесовских О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и <данные изъяты>. был заключен кредитный договор № на сумму 329761,06 рублей на срок 56 месяцев по 15,5% годовых. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, заемщик воспользовался ими. Обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 27.11.2025 г. образовалась задолженность 346281,12 руб., из них: 72791,99 руб. - задолженность по процентам, 273489,13 руб. - просроченный основной долг. В настоящее время истцу стало известно о смерти заемщика, при этом сведений о предполагаемых наследниках и/или ином наследственном имуществе у истца нет, в связи с чем, он был вынужден обратиться с данным иском в суд.

Определением Вагайского районного суда Тюменской области от 09.02.2026 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе и администрация Вагайского муниципального округа.

Кроме того, в качестве третьих лиц к участию в деле привлечены: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело без его участия.

Представители соответчиков Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе и администрация Вагайского муниципального округа в судебное заседание не явились, извещены. Согласно письменного заявления представителя администрации Вагайского муниципального округа ФИО6, последняя просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с заключением по оценке стоимости земельной доли согласна.

Третьи лица ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, а также нотариус нотариального округа Вагайский район в судебное заседание не явились, извещены. От ФИО1, ФИО2 и ФИО5 поступили телефонограммы, в которых они просят рассмотреть дело в их отсутствие, наследство после смерти матери не принимали и ни на что не претендуют. От нотариуса поступило письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.ст.807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальных условий «потребительского кредита», заключенного между ПАО Сбербанк и <данные изъяты> на сумму 329761,06 рублей под 15,5 % годовых на 60 месяцев возврата аннуитетными платежами ежемесячно, в соответствии с общими условиями кредитования.

Кредитный договор подписан <данные изъяты> простой электронной подписью, недействительным не признан.

Согласно представленной справки, сумма кредита в размере 329761,06 руб. была перечислена на счет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной выпиской по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Представлен расчет задолженности по договору №, содержащий выписку произведенных ответчиком <данные изъяты>. операций начиная с ДД.ММ.ГГГГ Согласно данного расчета общая сумма задолженности составляет 346281,12 руб., из них: задолженность по кредиту – 273 489,13 руб., задолженность по процентам - 72791, 99 руб.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно представленной копии свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла <данные изъяты> Российской Федерации.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-№ выданного 15.11.1994 г. на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля в размере 7,8 га, на земельном участке, расположенным по адресу: <адрес>», кадастровый номер: №.

На основании заключения об оценке недвижимого имущества, принадлежащего <данные изъяты> рыночная стоимость земельной доли, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес> кадастровый номер: №, по состоянию на 16.03.2024 г. составляет 180000 руб.

Согласно представленной справки из ГБУ ТО «Центра кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» № 2680 от 18.02.2026 г., сведений о зарегистрированных правах в отношении <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствуют.

На основании ответов, полученных по запросу суда из МО МВД России «Тобольский» от 20.02.2026 г. и Гостехнадзора Вагайского района от 12.01.2026 г. транспортных и иных технических средств на имя <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., не зарегистрировано.

В соответствии со сведениями, полученными из ФНС России от 24.12.2025 г., на имя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р, имеются открытые банковские счета только в ПАО «Сбербанк России», в иных банках, открытых банковских счетов не имеется.

Согласно ответа, полученного на запрос суда из ПАО «Сбербанк России» имеются четыре счета открытых на имя <данные изъяты> при этом на счете № имеется остаток денежных средств в размере 10 руб., на остальных открытых счетах остаток денежных средств составляет 0 руб. Сведений о движении денежных средств после смерти <данные изъяты> по данным счетам не установлено.

Таким образом, наследственное имущество после смерти <данные изъяты> состоит из земельной доли на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>», стоимостью 180000 руб. и прав на денежные средства на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк», в размере 10 руб.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с представленным по запросу суда ответом из органа ЗАГС от 22.01.2026 г. в отношении <данные изъяты>. имеются сведения о регистрации брака с ФИО1, а также сведения о рождении пятерых детей: <данные изъяты>. (умер ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО9, которые являются наследниками первой очереди по закону.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со сведениями, полученными от нотариуса нотариального округа Вагайского района от 12.01.2026 г., наследственное дело после смерти <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г.р, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В п.59 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В п.36 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в при надлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, при надлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абз.4 п.36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что после смерти наследодателя <данные изъяты>. наследниками первой очереди осуществлялись действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства.

Согласно сведениям, полученным из МВД России, умершая <данные изъяты> была зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно копии поквартирной карточки, представленной по запросу суда из МП ОП № 1 МО МВД России «Тобольский» нанимателем (владельцем) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> указана <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, иных зарегистрированных граждан в данном жилом помещении не имеется.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют сведения, что на момент смерти <данные изъяты>. ее наследники были зарегистрированы по адресу ее места жительства и регистрации.

Согласно ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В силу п.3 ст.1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с п.50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу, или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Поскольку факт наличия заемных правоотношений по кредитному договору судом установлен, сторонами размер задолженности не оспорен, обязательство не имеет неразрывной связи с личностью заемщика, никто из наследников в установленный законом срок наследство после смерти <данные изъяты> не принял, а доказательств фактического принятия наследства со стороны наследников в материалы дела не представлено, поэтому имущество, оставшееся после смерти наследодателя, является выморочным.

В связи с чем, в соответствии с требованиями действующего законодательства земельная доля на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>», переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования Вагайского муниципального округа Тюменской области, а денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя - в собственность Российской Федерации.

Поскольку стоимости перешедшего к наследникам имущества недостаточно для удовлетворения требований кредитора, то исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Исходя из положений п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в связи с чем взыскание задолженности по кредитному договору необходимо производить с муниципального образования Вагайского муниципального округа в лице Администрации Вагайского муниципального округа и Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе солидарно, в том числе и по возмещению расходов по оплате государственной пошлины, поскольку процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось судебное решение.

На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая категорию спора, судом не применяются разъяснения, изложенные в п.19 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при этом действующим законодательством не предусмотрено взыскание судебных расходов за счет наследственного имущества.

При подаче иска в суд, ПАО «Сбербанк» была уплачена государственная пошлина в размере 11157,03 рублей.

Требования к МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе ограничены стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества в размере 10 руб., что составляет 0,01% от заявленных требований, в связи с чем с указанного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 рубль.

Требования к Администрации Вагайского муниципального округа ограничены стоимостью перешедшего наследственного имущества в размере 180000 руб., что составляет 51,98% от заявленных требований, в связи с чем сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию составляет 5799 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) солидарно с муниципального образования Вагайский муниципальный округ Тюменской области в лице Администрации Вагайского муниципального округа Тюменской области (ИНН №) за счет казны муниципального образования, с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (ИНН №) за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости выморочного наследственного имущества, оставшегося после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 20.03.2024 года по 27.11.2025 года в размере 180010 (сто восемьдесят тысяч десять) рублей.

Солидарное взыскание задолженности с муниципального образования Вагайского муниципального округа Тюменской области в лице Администрации Вагайского муниципального округа Тюменской области, Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тюменской области, XMAO-Югре, ЯНАО производить в пределах стоимости перешедшего каждому наследнику выморочного имущества: с муниципального образования Вагайского муниципального округа Тюменской области в лице Администрации Вагайского муниципального округа Тюменской области - 180000 рублей, с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе – не более 10 рублей.

Взыскание задолженности по кредитному договору с МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе производить путем обращения взыскания на денежные средства умершей <данные изъяты>, находящиеся на ее банковском счете № в ПАО Сбербанк, путем списания взыскиваемой суммы со счета умершего должника.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Администрации Вагайского муниципального округа Тюменской области, МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе расходы по уплате государственной пошлины в размере 5800 (пять тысяч восемьсот) рублей, при этом взыскание расходов по уплате государственной пошлины с МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе производить не более 1 (один) рубля.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Вагайский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 06.04.2026 г.

Судья:



Суд:

Вагайский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Ответчики:

Администрация Вагайского муниципального округа (подробнее)
МТУ Росимущество в Тюменской области (подробнее)

Судьи дела:

Храмов Сергей Борисович (судья) (подробнее)