Решение № 2-618/2019 2-618/2019~М-501/2019 М-501/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-618/2019

№ 2-618/2019

УИД 72RS0008-01-2019-000768-81


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Упорово 26 июня 2019 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Севрюгиной И. В.,

при секретаре Мелёхиной О. А.,

представителя истца ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ФИО6 к Администрации Упоровского муниципального района Тюменской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У с т а н о в и л :

ФИО6 (далее ФИО1, истец) обратилась в суд с вышеизложенным иском. Свои требования мотивирует тем, что она является внучкой ФИО3, умершей .... Наследником имущества ее бабушки, принявшим наследство, но не оформившим наследственных прав надлежащим образом, является дедушка истца ФИО2, умерший .... Наследником имущества ФИО2 является истец на основании завещания от ... удостоверенного уполномоченным должностным лицом, ведущим специалистом администрации ФИО4 сельского поселения ФИО4 муниципального района ... ФИО7, зарегистрированного в реестре за .... Наследство ФИО1 принято, нотариусом заведено наследственное дело .... В состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, фактически принятого им в порядке наследования от ФИО3, но не оформленного надлежащим образом, входит земельный участок, доля в праве общей долевой собственности площадью 10,3 га, оценкой 185 баллогектаров, на земельный участок с кадастровым номером ..., категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью ... кв. м., адрес: (местоположение): ..., вне черты н. п. ..., принадлежащая ей на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного ..., зарегистрированного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ФИО4 ... ... за .... Вместе с тем, в указанном Свидетельстве на право собственности на землю в графе «ФИО гражданина, год рождения, паспортные данные» имя ее бабушка указано как «ФИО9», а далее исправлено на «Апполинария», вместо правильного – Аполинария. Ввиду указанных ошибок истец не имеет возможности надлежавшим образом оформить наследство на указанную земельную долю. Принадлежность данного свидетельства ее бабушке ФИО3 подтверждается тем, что остальные данные были указаны верно, ее фамилия, отчество, год рождения и паспортные данные соответствуют данным ее бабушки. При таких обстоятельствах, земельная доля площадью 10,3 га, оценкой 185 баллогектаров, из земель ...», подлежат включению в состав наследства, оставшегося после смерти ее бабушки ФИО3. Как следует из справки Администрации Суерского сельского поселения от ..., на день смерти ФИО3 проживала со своим мужем - ФИО2. Учитывая факт совместного проживания ФИО2 с ФИО3 на день ее смерти, ее дедушка ФИО2 фактически принял наследство, оставшееся после смерти бабушки. С учетом того, что спорная земельная доля на день смерти принадлежала ФИО2, она подлежат включению в состав наследственного имущества. Поскольку истец является единственным наследником ФИО2 по завещанию, за ней подлежит признанию право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования. На сновании вышеизложенного, истец просит суд:

- Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ..., долю в праве общей долевой собственности площадью 10,3 га, оценкой 185 баллогектаров, на земельный участок с кадастровым номером: ..., категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью: ... кв. м., адрес (местоположение) ..., вне черты н. п. ....

- Признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию право собственности на долю в праве общей долевой собственности площадью 10,3 га, оценкой 185 баллогектаров, на земельный участок с кадастровым номером: ..., категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью: ... кв. м., адрес (местоположение): ..., вне черты н.п. ....

Истец ФИО1, представитель ответчика Администрация ФИО4 муниципального района, третье лицо нотариус нотариального округа ... ФИО11 при надлежащем уведомлении в судебное заседание не явились.

Истец ФИО1 представила телеграмму с просьбой о рассмотрении дела ее отсутствие, доверяет представлять ее интересы представителю ФИО10, представитель ответчика Администрации ФИО4 ..., нотариус ФИО11 представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения участников процесса, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца ФИО10, действующая на основании доверенности ...1 от ... (л.д.19) в судебном заседании заявленные исковые требования своего доверителя ФИО1 поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что был знаком с бабушкой Полей. В деревни её все звали ФИО9 ФИО3, хотя по документам её имя было ФИО3. Она единственная в деревне была с таким редким именем. В собственности имела земельную долю СПК «Рассвет», у него так же имеется доля в этом кооперативе.

Выслушав представителя истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям:

ФИО3, ... года рождения, уроженка д. Истокская ФИО4 ..., умерла ..., место смерти д. ФИО4 ... (л.д. 10).

Из представленных в дело документов судом установлено, что наследодателю ФИО3, умершей ..., принадлежала земельная доля в праве общей собственности, площадью 10,3 га, оценкой 185 баллогектаров, на земельный участок с кадастровым номером: ... категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное производство, площадь: ... кв. м., адрес: ..., вне черты н. п. ... (л.д.15-16).

Согласно справке Администрации Суерского сельского поселения от ... – ФИО3, умершая ..., проживала на день смерти по адресу: ..., д. ФИО4, ..., совместно с ней по указанному адресу проживал: муж - ФИО2, ... года рождения (л. д. 13).

Согласно справке, выданной администрацией Суерского сельского поселения ..., завещание от имени ФИО3, ... года рождения, не оформлялось (л.д.12).

ФИО2, ... года рождения, уроженец д. ..., умер ..., место смерти д. ФИО4 ... (л.д. 11).

ФИО2, ... составлено завещание, согласно которого он все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, завещал ФИО1, ... года рождения. Указанное завещание удостоверено уполномоченным лицом, ведущим специалистом администрации Суерского сельского поселения ФИО4 ... ФИО7 (л.д. 14).

Согласно имеющегося в материалах дела свидетельства о праве на наследство по завещанию ...0 от ... (л.д. 18) ФИО1, ... года рождения на основании завещания, удостоверенного ... ФИО7, уполномоченным должностным лицом администрации Суерского сельского поселения ФИО4 ... и зарегистрированного в реестре за ..., приняла наследство ФИО2, умершего ... (л.д.18).

Согласно отчета ... по определению рыночной стоимости земельной доли, составленного ...» по состоянию на ..., произведена оценка рыночной стоимости земельной доли общей площадью 10,3 га, с оценкой 185 баллогектаров, по состоянию на .... Итоговая величина рыночной стоимости земельной доли на ... с учетом округления составляет 20 000 рублей (л.д. 20- 53).

Согласно отзыва на исковое заявление, представленного Администрацией ФИО4 муниципального района, справке Комитета по имущественным и земельным отношениям администрации ФИО4 муниципального района от ..., принадлежащая на праве собственности ФИО3 земельная доля, принадлежащая ей на основании свидетельства на право собственности на землю серия ... не включена в список собственников невостребованных земельных долей бывшего СПК «Рассвет», невостребованной не признавалась, в муниципальную собственность ФИО4 муниципального района не оформлялась (л.д. 62, 63).

Согласно справке нотариуса ФИО11 от ..., в ее производстве имеется наследственное дело ... к имуществу ФИО2, ... года рождения, проживавшего по адресу: ..., д. ФИО4, ..., умершего ..., наследники на основании завещания (на все имущество) – ФИО1, принявшая наследство фактически, наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве (нетрудоспособный наследник) сын - ФИО5, наследство не принял, не возражает о получении свидетельства о праве на наследство ФИО1 (л.д. 77).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд, оценив собранные по делу доказательства, установил, что земельная доля в праве общей собственности площадью 10,3 га, оценкой 185 баллогектаров, с кадастровым номером: ..., категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью: ... кв.м., адрес (местоположение) ..., вне черты н.п. ..., принадлежала бабушке истца ФИО3 на день смерти на основании свидетельства на право собственности на землю серии ... ..., выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ФИО4 ... ..., регистрационная запись ....

В судебном заседании установлено, что на день смерти ФИО3 проживала во своим мужем - ФИО2.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Представленная истцом в обоснование своих доводов о фактическом принятии наследства после смерти жены ФИО3 - справка администрации Суерского сельского поселения о совместном проживании на день смерти ФИО3 и ФИО2, подтверждает фактическое принятие наследства после ее смерти супругом ФИО2.

С учетом совместного проживания ФИО2 со своей супругой ФИО3 на день ее смерти, судом установлен факт принятия наследства, оставшегося после ее смерти супругом ФИО2

Таким образом, судом установлено, что спорная земельная доля на день смерти принадлежала ФИО2 и подлежат включению в состав наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право принадлежит государственной регистрации.

Таким образом, учитывая, что истец ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2, то на основании представленных по делу доказательств о принадлежности ему на день смерти вышеуказанной земельной доли, и положений ст.1152 ГК РФ, истец является собственником указанного недвижимого имущества с момента его принятия независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 192 - 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск ФИО1 к Администрации ФИО4 муниципального района ... о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ..., долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 10,3 га, оценкой 185 баллогектаров, с кадастровым номером: ..., категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью: ... кв. м., адрес (местоположение) ..., вне черты н. п. ....

Признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 10,3 га, оценкой 185 баллогектаров, с кадастровым номером: ..., категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью: ... кв. м., адрес (местоположение): ..., вне черты н. п. ....

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд ....

Судья подпись И. В. Севрюгина