Решение № 2-1342/2020 2-1342/2020~М-1088/2020 М-1088/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-1342/2020Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 13 июля 2020 года г.Альметьевск 2-1342/2020 Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Талиповой З.С. при секретаре Хабибуллиной Г.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МС Банк Рус» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество В обоснование своих требований истец указал, что 03.09.2018 года ответчик заключил с АО «МС Банк Рус» кредитный договор, по условиям которого получил кредит в размере 212 296,70 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под залог транспортного средстваSKODAOCTAVIA 2008 года выпуска. Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита и выплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 195 537,48 руб., госпошлину в возврат и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки SKODAOCTAVIA 2008 года выпуска. Истец уточнил свои требования и просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 195 537,48 руб., 5110,75 руб. в возврат госпошлины, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки SKODAOCTAVIA 2008 года выпуска, определив способ реализации заложенного имущества- продажа с публичных торгов, взыскать с ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб. Ответчик ФИО1 иск признал. Ответчик ФИО1 иск не признал и пояснил, что ФИО1 не сказал ему, что автомобиль заложен. Суд приходит к следующему. Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №<адрес>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 212 296,70 руб. под 15,9 % годовых сроком до 03.09.2021г. Кредит, предоставленный заемщику по указанному кредитному договору, обеспечивается залогом транспортного средства марки SKODAOCTAVIA 2008 года выпуска. Между тем, в нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. Общая сумма задолженности перед банком составляет на ДД.ММ.ГГГГ 195 537,48 руб., в том числе: 16529,17 руб. сумма просроченного процентов, 171997,78 руб. сумма просроченного кредита, 1924,92 руб. сумма пеней за просроченные проценты, 5085,61 руб. пени на просроченный кредит, расчет указанных сумм никем не оспаривается. Обязательство по выдаче кредита истцом исполнено, а обязательство по его возврату частями с уплатой процентов ответчиком было нарушено, в связи с чем истец правомерно предъявил требование о досрочном возврате кредита с процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль SKODAOCTAVIA 2008 года выпуска отчужден ответчику ФИО1. Статьей 339.1 ГК РФ предусмотрено, что залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. Пунктом 2 ч.1 ст.34.4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате определено, что Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы к сведениям о залоге движимого имущества, содержащимся в единой информационной системе нотариата. Таким образом, сведения о залоге движимого имущества являются общедоступными. Из материалов дела следует, что банком своевременно было направлено нотариусу уведомление о залоге транспортного средства - SKODAOCTAVIA 2008 года выпуска. Данные сведения ДД.ММ.ГГГГ (на следующий день после заключения кредитного договора) включены в реестр уведомления о залоге движимого имущества. Таким образом, на момент отчуждения автомобиля марки SKODAOCTAVIA 2008 года выпуска, он был зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, о чем можно было узнать на сайте Федеральной нотариальной палаты. Учитывая общедоступность и открытость сведений о наличии запретов на совершение регистрационных действий с автомобилем, суд полагает, что ФИО1 при должной степени заботливости и осмотрительности, полагающейся в подобной ситуации, при совершении сделки мог узнать об имеющемся обременении на указанный автомобиль, однако не предпринял соответствующих мер. При изложенных обстоятельствах, подлежат удовлетворению и требования истца об обращении взыскания на заложенное движимое имущество. При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 11110,75 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков. Руководствуясь ст. 12, 56, 198 ГПК РФ Взыскать ФИО1 в пользу АО «МС Банк Рус» задолженность по кредитному договору в размере 195 537 ( сто девяносто пять тысяч пятьсот тридцать семь) руб. 48 коп и в возврат госпошлины 5 110 руб. 75 коп. Обратить взыскание на заложенное движимое имущество: транспортное средство марки SKODAOCTAVIA 2008 года выпуска, VIN: № путем реализации с публичных торгов. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «МС Банк Рус» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья: Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "МС Банк Русь" (подробнее)Судьи дела:Талипова З.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|