Решение № 2-2083/2025 2-267/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 2-2083/2025

Дело № 2-267/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 16 февраля 2026 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.

при секретаре Насыровой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Иск мотивирован тем, что 22.06.2023 года между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа № Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта, который подписан аналогом собственноручной подписи. В соответствии с условиями договора ответчику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях. Исходя из условия договора, ответчик взял на себя обязательства возвратить в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренный договором, а также знал о возникновении обязательств в случаи просрочки займа. Однако, обязательства по возврату займа в срок ответчиком не исполнены. Согласно договору уступки прав требования (цессии) № № от 21.11.2023 года, заключенному между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн», право требования данного долга перешло истцу 21.11.2023 года. 12.02.2024 года мировым судьёй судебного участка №3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному договору займа в сумме 51 600,00 руб. и расходов по уплате государственной пошлине в сумме 874,00 руб., который 05.09.2025 года отменен. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед ООО ПКО «Право онлайн» составляет 51 600,00 руб., из них: основной долг – 24 000,00 руб., проценты – 27 600,00 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу истца просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 22.06.2023 года по 20.11.2023 года включительно в размере 51 600,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Определением суда от 12.01.2026 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ОСП по г. Ишимбаю и Ишимбайскому району ГУФССП России по РБ.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен, с исковым заявлением направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Третье лицо своего представителя в суд не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Участвующие в деле лица, также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан (ishimbaisky.bkr.sudrf.ru) в соответствии со ст.14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации».

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Как следует из п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В силу п. 3 ст. 154 и п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 3 ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч. 1 ст.435 Гражданского кодекса РФ).

Статья 434 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа № от 22.06.2023 года, на сумму 30 000,00 руб., на срок <данные изъяты>

21.11.2023 года между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» заключен договор уступки прав требования № в соответствии с условиями которого право требования долга перешло к ООО ПКО «Право онлайн».

12.02.2024 года мировым судьёй судебного участка №3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному договору займа в сумме 51 600,00 руб. и расходов по уплате государственной пошлине в сумме 874,00 руб., который 05.09.2025 года отменен.

Факт предоставления займа и не исполнения обязательств по договору займа подтверждается выпиской по счету ФИО1

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика за период с 22.06.2023 года по 20.11.2023 года составляет 51 600,00 руб., из них: основной долг – 24 000,00 руб., проценты – 27 600,00 руб.

Проверив указанный расчет задолженности по состоянию на указанную в нем дату, суд, признает его верным, соответствующим установленным условиям договора и представленным доказательствам.

Поскольку доказательств погашения займа и уплаты процентов ответчик не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО ПКО «Право онлайн» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 22.06.2023 года, образовавшуюся за период с 22.06.2023 года по 20.11.2023 года в размере 51 600,00 руб., из них: основной долг – 24 000,00 руб., проценты – 27 600,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Файзуллина Р.Р.

Мотивированное решение составлено 03.03.2026