Решение № 2-198/2018 2-198/2018 (2-2978/2017;) ~ М-2294/2017 2-2978/2017 М-2294/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-198/2018

Дело № 2-198/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» февраля 2018 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.

при секретаре Торосян А.С.,

с участием представителя истца ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 об определении доли в оплате коммунальных платежей,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ДД.ММ.ГГГГ вторым собственником является ответчик ФИО10., муж покойной дочери.

Согласно ст. 210 ГК РФ и ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества. Так как соглашение между собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ФИО11, о порядке оплаты за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги не достигнуто просит суд определить доли по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, следующим образом, ? долю за ФИО12. и ? долю за ФИО13

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, уточнив, что истец просит определить доли по оплате жилищно-коммунальных услуг в части содержания жилого помещения, взноса на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома и оплаты отопления.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть заявление в свое отсутствие, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. До начала судебного заседания от истца поступило письменное заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По мнению суда, признание требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска и приходит к выводу, что исковые требования ФИО14 к ФИО15 об определении доли в оплате коммунальных платежей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 13, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО16 – удовлетворить.

Определить участие ФИО18 в расходах на оплату коммунальных услуг, в части содержания жилого помещения, взноса на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома и оплаты отопления, жилого помещения расположенного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ в размере ? доли от общей суммы расходов на содержание указанного жилого помещения.

Определить участие ФИО19 в расходах на оплату коммунальных услуг, в части содержания жилого помещения, взноса на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома и оплаты отопления, жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> в размере ? доли от общей суммы расходов на содержание указанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий