Постановление № 5-6/2024 от 12 января 2024 г. по делу № 5-6/2024

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия, 186352, Карелия, г.Медвежьегорск, ул.Заводская, д.7а

Дело № 5-6/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2024 года город Медвежьегорск

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Матвеев С.П., при секретаре Дорофеевой Н.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина РФ ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

установил:

7 января 2024 года в 15 час. 14 мин. ФИО1 (далее по тексту – ФИО1), находясь в общественном месте, а именно: во дворе <адрес> в <адрес> Республики Карелия, выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, приставал к гражданам, пинал ногой припаркованный во дворе автомобиль, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, чем выразил явное неуважение к обществу и общепринятым моральным нормам, тем самым совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал совершения указанных противоправных действий, свою вину признал, объяснил свое поведение алкогольным опьянением и поведением владельцев машин, автомобили которых не позволяли отчистить от снега детскую площадку у дома. Также ФИО1 ходатайствовал о привлечении к участию в деле защитника, с которым у него заключено соглашение, данная информация судом была проверена и не подтвердилась.

Должностное лицо, составившее административный протокол, извещено о судебном заседании, в суд не явилось.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы, суд считает, что его виновность в совершении правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами: соответствующим требованиям законодательства протоколом об административном правонарушении от 12.01.2024г., в котором полно и подробно изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; объяснениями очевидцев совершения ФИО1 мелкого хулиганства ФИО4, ФИО5 и ФИО6 от 07.01.2024г. и от 11.01.2024г., согласно которых ФИО1 7 января 2024 года днем во дворе <адрес> в <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе и агрессивно, нецензурно ругался, приставал к проживающим в указанном доме гражданам, пинал ногами припаркованные во дворе машины; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от 07.01.2024г., в котором со слов ФИО4 отражены фактические обстоятельства совершения ФИО1 мелкого хулиганства; протоколом доставления ФИО1 в отдел полиции от 12.01.2024г.; протоколом административного задержания ФИО1 от 12.01.2024г., согласно которого в 7.05 часов 12.01.2024г. ФИО1 задержан в целях составления в отношении него протокола об административном правонарушении. Данных о заинтересованности в исходе дела должностных лиц, оформивших и составивших административные материалы, судом не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные в документах, не имеется, они ничем не опорочены и не опровергнуты, оснований для их критической оценки судом не усматривается. Протокол составлен уполномоченным лицом, срок привлечения к административной ответственности не нарушен.

Судом установлено, что ФИО1 грубо, умышленно и публично нарушал общественный порядок в общественном месте, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, при тех обстоятельствах, которые указаны в представленных материалах, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Совершение правонарушения подтверждается доказательствами, которые признаны судом допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для такого вывода.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ не имеется, совершение мелкого хулиганства суд не может отнести к малозначительным административным правонарушениям.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает данные о его личности, возраст, состояние здоровья, имущественное положение, наличие у ФИО1 <данные изъяты>, неоднократное привлечение ФИО1 ранее к административной ответственности за нарушения общественного порядка, в том числе за мелкое хулиганство.

С учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств совершения правонарушения, признания ФИО1 своей вины и наличия у него <данные изъяты>, что признано судом смягчающими вину обстоятельствами, принимая во внимание повторное совершение однородного административного правонарушения, что расценено судом в качестве отягчающего вину обстоятельства, учитывая требования справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не находит, медицинских противопоказаний, а также предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ препятствий к отбыванию ФИО1 ареста, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1-4.3, 20.1, 23.1, 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Начало срока административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в отдел внутренних дел и административного задержания, а именно: с 7 часов 5 минут 12 января 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд.

Судья: С.П. Матвеев