Постановление № 1-132/2025 от 23 июля 2025 г. по делу № 1-132/2025Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) - Уголовное Уголовное дело № УИД 04RS0014-01-2025-000910-66 г. Кяхта 24 июля 2025 года Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Цыреновой Б.Б., единолично, при секретаре Бухольцевой Ю.С., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Доржиева А.М., подсудимой ФИО6, защитника-адвоката Дондопова В.Д., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО6, <данные изъяты> ранее не судимой, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, 15.02.2022г. между Управлением федеральной почтовой связи Республики Бурятия акционерного общества «Почта России» и ФИО6 заключен трудовой договор №, согласно которому последняя принята на должность начальника отделения почтовой связи 3 класса городского отделения почтовой связи Кяхта 3/Закаменский почтамт. Согласно п. 2.2 указанного трудового договора ФИО6 обязана при осуществлении трудовой деятельности и принятии решений руководствоваться интересами работодателя; добросовестно выполнять работу по должности в соответствии с трудовым договором, должностной инструкцией, коллективным договором, локальными нормативными актами работодателя, действующими законодательными и иными нормативными правовыми актами РФ, распоряжениями работодателя и своего непосредственного руководителя в полном объеме и в установленные сроки; строго соблюдать трудовую, технологическую и финансовую дисциплину; незамедлительно сообщать работодателю или непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу сохранности имущества работодателя и принимать соответствующие меры по устранению причин и условий, препятствующих нормальному выполнению работы; обеспечивать сохранность вверенных работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств; нести дисциплинарную и материальную ответственность в соответствии с действующим трудовым законодательством РФ. Согласно приказу УФПС Республики Бурятия АО «Почта России» № от 19.09.2022г., ФИО6 переведена временно на период отсутствия основного работника ФИО1 с должности начальника отделения почтовой связи 3 класса на должность кассира транзитной кассы Кяхта/Закаменский почтамт. Согласно приказу УФПС Республики Бурятия АО «Почта России» № от 13.10.2022г., ФИО6 переведена временно на период отсутствия основного работника ФИО2 с должности кассира транзитной кассы Кяхта/Закаменский почтамт на должность кассира транзитной кассы Кяхта/Закаменский почтамт. Согласно приказу АО «Почта России» №-п от 26.10.2022г., Закаменский почтамт УФПС Республики Бурятия переименован в Кяхтинский почтамт УФПС Республики Бурятия. Согласно приказу УФПС Республики Бурятия АО «Почта России» № от 31.03.2023г., ФИО6 переведена временно с должности кассира транзитной кассы Кяхта/Закаменский почтамт на должность кассира главной кассы/Кяхтинский почтамт. В своей деятельности ФИО6 руководствуется Уставом АО «Почта России», утвержденным распоряжением Правительства РФ № 2131-р от 20.09.2019г. (далее – Устав), положением об управлении федеральной почтовой связи Республики Бурятия, утвержденным протоколом Правления АО «Почта России» № от 14.05.2021г. (далее - Положение), трудовым договором № от 15.02.2022г., заключенным между УФПС РБ АО «Почта России» и ФИО6, дополнительным соглашением к трудовому договору от 31.03.2023г., заключенным между АО «Почта России» и ФИО6 (далее – Трудовые договоры), должностной инструкцией кассира транзитной кассы № 7.9.6.2-30/40 от 18.02.2020г., утвержденной начальником Закаменского почтамта УФПС Республики Бурятия АО «Почта России». Согласно п. 1 дополнительного соглашения от 31.03.2023 к трудовому договору от 15.02.2022г. №, ФИО6 переведена на должность кассира, для выполнения трудовой функции: прием, выдача и обеспечение сохранности денежных средств и других ценностей. Согласно п. 2 должностной инструкции кассира транзитной кассы № 7.9.6.2-30/40 от 18.02.2020г., на основании которой ФИО6 осуществляла трудовую деятельность в должности кассира главной кассы Кяхтинского почтамта, определена трудовая функция: обеспечение своевременной выдачи денежной наличности, сдача и получение наличных денежных средств в банке, документальное обеспечение и учет кассовых операций, рассылка подкрепления денежной наличности в отделениях почтовой связи почтамта (далее – должностная инструкция кассира транзитной кассы). Согласно п. 3.5 должностной инструкции кассира транзитной кассы, кассир обязан вести учет и хранение денег и других ценностей в транзитной кассе и кладовой условных ценностей с выполнением операций по приему и выдаче денег, инкассаторских денежных средств и подкрепление ОПС; контроль за составлением и оформлением отчетов транзитной кассы по КО-4 (кассовая книга); исполнение инструкции № 195-п о порядке осуществления и документального оформления кассовых операций; обеспечение сохранности денежных средств транзитной кассы; осуществление получения денежных средств в банке по денежным чекам, их пересчета и постановки на учет по приходному кассовому ордеру; сдача сверхлимитных остатков денежных средств в банк по объявлению на взнос наличными; в установленном порядке документирование всех кассовых операций, движения товарно-материальных ценностей, обеспечение надлежащего оформления, ведения и хранения документации, образовавшейся в ходе деятельности ТК; выдача наличных денежных средств на основании расходных ордеров, либо других надлежащим образом оформленных выплатных документов; прием денежных средств; осуществление ежедневной сдачи отчетности бухгалтеру почтамта по транзитной кассе. Согласно п. 6 должностной инструкции кассира транзитной кассы, работник несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение по его вине возложенных на него трудовых обязанностей; качественное и своевременное выполнение основных задач и функций; соблюдение трудовой и технологической дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка, правонарушение, совершенное в процессе осуществления деятельности – в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ; причинение материального ущерба. 01.04.2023г. между АО «Почта России» и кассиром главной кассы Кяхтинского почтамта ФИО6 заключен договор № о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно п. 1 которого, ФИО6 принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, при этом обязана осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинении иного материального ущерба; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества/денежных средств и других ценностей; в случае выявления ущерба, допущенного по вине работника, в установленные по согласованию с работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере. Согласно п.п. 5, 15 Устава, АО «Почта России» является непубличным акционерным обществом, 100 процентов акций которого принадлежит Российской Федерации. Общество является организацией федеральной почтовой связи, создано в целях обеспечения прав граждан свободно получать, передавать и распространять информацию при условии обеспечения тайны переписки, почтовых, телеграфных и иных сообщений и т.д. Согласно п.п. 1.1, 7.1, 9.1 Положения, УФПС Республики Бурятия действует в соответствии с действующим законодательством, уставом АО «Почта России», Положением и иными внутренними документами общества; филиал самостоятельно осуществляет бухгалтерский, налоговый и управленческий учет всех хозяйственных операций; трудовые отношения работников регулируются трудовым законодательством и иными актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, трудовыми договорами, внутренними документами общества. Согласно доверенности № от 04.10.2022г., АО «Почта России» уполномочивает ФИО6 совершать от имени АО «Почта России» сдачу и получение наличных денежных средств, подписывать и предъявлять денежные чеки и объявления на взнос наличными, а также иные банковские документы для осуществления сдачи и получения наличных денежных средств, представлять в территориальные подразделения Центрального банка РФ расчетные, кассовые документы на бумажных носителях, магнитных носителях, а также получать в территориальных подразделениях Центрального банка РФ подобные документы; совершать иные действия в интересах АО «Почта России» по поручению последнего. Таким образом, ФИО6, осуществляя на постоянной основе указанные полномочия, выполняла административно-хозяйственные функции в Кяхтинском почтамте УФПС Республики Бурятия АО «Почта России», в связи с чем являлась должностным лицом. В соответствии со ст. 6 Трудового кодекса РФ к ведению федеральных органов государственной власти в сфере трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений относится принятие обязательных для применения на всей территории Российской Федерации федеральных законов и иных нормативных правовых актов, устанавливающих в том числе систему государственной статистической отчетности по вопросам труда и охраны труда. В соответствии с Постановлением Государственного комитета РФ по статистике № 1 от 05.01.2004 года «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты» в целях учета рабочего времени и расчетов с персоналом по оплате труда утверждена унифицированная форма № Т-53 под названием «Платежная ведомость». В период с 14.07.2023г. по 30.09.2023г. у кассира главной кассы Кяхтинского почтамта УФПС Республики Бурятия АО «Почта России» ФИО6, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании скрыть факт незаконной передачи ФИО5 денежных средств, предназначенных ФИО3 в качестве компенсации за неиспользованный отпуск и заработной платы за июль 2023 года, тем самым приукрасить действительное положение дел и скрыть свою некомпетентность, возник преступный умысел на совершение служебного подлога. Реализуя свой преступный умысел, в рабочее время в период с 21.08.2023г. по 30.09.2023г., более точное время не установлено, находясь в помещении Кяхтинского почтамта УФПС Республики Бурятия АО «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО6, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, достоверно зная о том, что ФИО3 денежные средства в виде компенсации за неиспользованный отпуск и заработная плата за июль 2023 года в размере 20 935 руб. 49 коп. не выданы, внесла в платежную ведомость № от 14.07.2023г. заведомо ложные сведения о получении ФИО3 указанных денежных средств путем собственноручного изготовления поддельной подписи ФИО3 в графе «Подпись в получении денег (запись о депонировании суммы)». Таким образом, ФИО6 совершила служебный подлог, а именно внесла заведомо ложные сведения в платежную ведомость № от 14.07.2023г., удостоверяющие события и факты, имеющие юридическое значение и влекущие соответствующие юридические последствия, то есть являющийся официальным документом, где содержались заведомо ложные сведения о получении ФИО3 денежных средств в размере 20 935 рублей 49 копеек, которые не соответствовали действительности. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ ФИО6 заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем судом было назначено судебное заседание в особом порядке. В судебном заседании ФИО6 поддержала ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснила, что с предъявленным обвинением по ч.1 ст. 157 УК РФ она полностью согласна, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора в особом порядке, а также пределы его обжалования. <данные изъяты> Защитник подсудимой адвокат Дондопов В.Д. поддержал ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора в особом порядке им подзащитной разъяснены. Государственный обвинитель Доржиев А.М. не возражал против заявленного обвиняемой ходатайства. Учитывая изложенное, а также что преступление, совершенное подсудимой, относится к категории небольшой тяжести, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены. В судебном заседании установлено, что ФИО6 осознала характер и последствия заявленного ходатайства, не возражала против постановления приговора в особом порядке, вину признала, раскаялась. Учитывая, что соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 ч.1 и 2 УПК РФ, при которых возможно принятие судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО6, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.1 ст. 292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса). При исследовании характеризующего материала в отношении подсудимой установлено, что ФИО6 не судима (т.1, л.д. 202), на учете врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1, л.д. 205), характеризуется по месту жительства УУП ОМВД России по Кяхтинскому району, по месту работы положительно (т.1, л.д. 203), фактически состоит в брачных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроена, её заработная плата составляет <данные изъяты> рублей, награждалась почетными грамотами МО «Город Кяхта» распоряжением главы МО «Город Кяхта» № от 28.06.2019г. и 13.07.2025 года за добросовестный труд в сфере обслуживания населения, активное участие в совершенствовании и развитии почтовой связи и в связи с празднованием Дня российской почты. Свидетель ФИО4 суду показала, что является начальником Кяхтинского почтамта УФПС РБ АО «Почта России», где работает с 2003 года. ФИО6 она знает хорошо как добросовестного работника. После того, как было установлено, что ФИО6 подделала подпись ФИО3, с нею была проведена беседа, она все осознала, раскаялась, принесла извинения как ей – руководителю, так и всему коллективу Кяхтинского почтамта на общем собрании. ФИО6 после случившегося хотела уволиться, но она её отговорила, зная её деловые, профессиональные качества. До настоящего времени ФИО6 работает у них, зарекомендовала себя честным, добросовестным работником, ей можно оказать доверие. 13.07.2025г. по её представлению ФИО6 была награждена почетной грамотой Совета депутатов МО «Город Кяхта» за добросовестный труд. Претензий к ФИО6 как по работе, так и в связи с совершенным ею преступлением не имеется, считает, что она не представляет общественной опасности и уголовное дело в отношении неё может быть прекращено за деятельным раскаянием. От защитника-адвоката Дондопова В.Д поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитной в связи с деятельным раскаянием, поскольку ФИО6 ранее не судима, раскаивается в содеянном, добровольно сообщила о совершенном преступлении, активно способствовала раскрытию преступления, а также изобличению других лиц, принесла публичные извинения своему коллективу, а также непосредственному начальнику, тем самым загладив причиненный ущерб. Подсудимая ФИО6 поддержала ходатайство защитника. Государственный обвинитель Доржиев А.М. возражал против прекращения уголовного дела, мотивируя тем, что ФИО6 не загладила вред, причиненный преступлением. Согласно ч.1 ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Судом установлено, что ФИО6 юридически не судима, совершила преступление небольшой тяжести впервые, вину признала, раскаялась в содеянном, характеризуется исключительно положительно как по месту жительства, так и по месту работы. В судебном заседании ФИО6 показала, что в отсутствие каких-либо подозрений относительно неё, она при допросе в качестве свидетеля по уголовному делу №, возбужденному в отношении ФИО5 добровольно сообщила как о действиях последней, так и о том, что она (ФИО6) подделала подпись ФИО3 в платёжной ведомости, то есть добровольно сообщила о совершенном ею преступлении, что явилось поводом для возбуждения в отношении неё уголовного дела, и чем она способствовала раскрытию преступления как в отношении себя, так и в отношении работника Кяхтинского почтамта УФПС Республики Бурятия АО «Почта России» ФИО5 по ч. 1 ст.292; ч. 3 ст.159 УК РФ. Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, суд признает, что ФИО6 явилась с повинной, а также активно способствовала раскрытию и расследованию преступления. Исходя из показаний свидетеля ФИО4, факта получения ФИО6 13.07.2025г. почётной грамоты Совета депутатов МО «Город Кяхта» Кяхтинского района Республики Бурятия за добросовестный труд в сфере обслуживания населения и в честь празднования Дня российской почты, суд признает, что ФИО6 добросовестным исполнением своим профессиональных обязанностей, принесением извинений как непосредственному руководителю, так и публично коллективу Кяхтинского почтамта УФПС Республики Бурятия АО «Почта России», который оказал ей доверие и признает её заслуги в работе, загладила вред, причиненный преступлением. Кроме того, в качестве заглаживания вреда, причиненного преступлением, суд признает добровольное сообщение ФИО6 о противоправных действиях работника Кяхтинского почтамта УФПС Республики Бурятия АО «Почта России ФИО5., чем она способствовала раскрытию и расследованию преступления в отношении данного лица и снижению степени общественной опасности совершенного ею (ФИО6) преступления и восстановлению репутации и авторитета Кяхтинского почтамта УФПС Республики Бурятия АО «Почта России». Претензий имущественного характера к ФИО6 не имеется, она совершила преступление не из корыстной, а из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании скрыть факт незаконной передачи ФИО5 денежных средств, предназначенных ФИО3, при этом ФИО5 возместила причиненный ущерб. Суд считает несостоятельными доводы государственного обвинителя о том, что ФИО6 не загладила вред, причиненный преступлением, поскольку она со своей стороны сделала все возможное для заглаживания вреда, более того обвинением ей не предъявлялось причинение какого-либо конкретного вреда государственной власти, интересам государственной службы и службы в органах местного самоуправления, который подлежал бы возмещению. Учитывая всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение ФИО6 после совершения преступления, а также данные о ее личности, характеризуемой исключительно с положительной стороны, смягчающие обстоятельства, в качестве которых суд признает полное признание ФИО6 своей вины в преступлении, раскаяние в содеянном, дачу признательных показаний, заглаживание вреда, принесение извинений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, проживание с гражданским супругом, <данные изъяты> отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что имеет место деятельное раскаяние, вследствие которого подсудимая ФИО6 перестала быть общественно опасной. Все необходимые условия освобождения ФИО6 от уголовной ответственности, предусмотренные ч. 1 ст. 75 УК РФ, по данному уголовному делу соблюдены. Никаких убедительных данных, свидетельствующих об общественной опасности ФИО6 и необходимости применения к ней меры уголовного наказания, по делу не имеется. Таким образом, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6 в связи с деятельным раскаянием подлежит удовлетворению. Вещественное доказательство, по вступлению постановления в законную силу: платежная ведомость № от 14.07.2023г., хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Кяхтинского МСО СУ СК России по Республике Бурятия, подлежит передаче в Кяхтинский районный суд Республики Бурятия для хранения при уголовном деле. Процессуальные издержки по делу отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 314, 316 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, освободив её от уголовной ответственности. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению постановления в законную силу. Вещественное доказательство, по вступлению постановления в законную силу: платежную ведомость № от 14.07.2023г., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Кяхтинского МСО СУ СК России по Республике Бурятия, передать в Кяхтинский районный суд Республики Бурятия для хранения при уголовном деле. Постановление может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня оглашения в пределах ст.317 УПК РФ, через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО6 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий по делу Б.Б. Цыренова Суд:Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Цыренова Баярма Батомункуевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |