Приговор № 01-0185/2026 1-185/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 01-0185/2026

Дело № 1-185/2026

УИД 77RS0003-02-2025-005181-26


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 03 марта 2026 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес ФИО1

переводчика – фио, действующего на основании доверенности № 131-26 от 17.02.2026г.,

подсудимого ФИО2, адвоката Григорьевой Е.А., представившей удостоверение

№ 18866 от 13.04.2021г. и ордер № 546 от 20.02.2026г., действующей в порядке ст. 51 УПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного в ИП «Цаава Вахтанг Валикович» в качестве подсобного рабочего, не военнообязанного на адрес, постоянно зарегистрированного по адресу: зарегистрированного по адресу: адрес, сельский совет Рамит, адрес и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2, имея преступный умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего права управления транспортными средствами, во исполнение задуманного, зная о том, что для управления транспортным средством требуется наличие водительского удостоверения, вопреки официальному порядку получения водительского удостоверения, примерно в феврале месяце 2025 года, находясь в адрес, обговорил с лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство дело № 12501450027000562 , зарегистрированный в КУСП № 15944 от 08.12.2025, условия приобретения им заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставив свою фотографию, необходимые паспортные данные и денежные средства в размере сумма и приобрел заведомо поддельный документ – бланк водительского удостоверения гражданина Российской Федерации серийный номер 99 42 119003, выданный 25.01.2025 на имя ФИО2, ...паспортные данные, который, согласно заключению эксперта № 2990 от 17.11.2025 - не соответствует защитному комплексу бланка аналогичного документа выпускаемого адрес, а выполнено комбинированным способом: фоновая сетка, серийный Номер «99 42 119003»- способом цветной струной печати при помощи копировально-множительного устройства, текст «ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ», бланковые реквизиты-способом цветной электрофотографией при помощи копировально-множительного устройства. Элемент «ОVI», расположенный в левом верхнем углу на лицевой стороне бланка, имитирован нанесением вещества с блестками розового цвета.

Далее ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование вышеуказанного заведомо поддельного удостоверения, 14.11.2025года, примерно в 18 часов 20 минут, управляя автомобилем марки «Шеврале» модели «Лачетти», регистрационный знак ТС, передвигался по улицам адрес, когда на участке дороги по адрес, возле дома 1, корп. 1 в адрес был остановлен для проверки документов инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и на законное требование сотрудника полиции предъявить документы, дающие право управления транспортными средствами на адрес, ФИО2, осознавая поддельность имеющегося у него водительского удостоверения предъявил инспектору вышеуказанное поддельное водительское удостоверение гражданина Российской Федерации серийный номер 99 42 119003, выданный 25.01.2025 на имя ФИО2, которое было изъято инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 38 минут 14.11.2025 по адресу: адрес, в установленном законном порядке.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив при этом суду, что полностью признает свою вину, согласен с предъявленным ему обвинением, не оспаривает фактические обстоятельства совершения преступления и юридическую квалификацию содеянного, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме, осознавая правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации.

В содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать, обязуется впредь преступлений не совершать.

Ходатайство подсудимого ФИО2, поддержанное адвокатом Григорьевой Е.А., было удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражения государственного обвинителя старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес ФИО1

Предъявленное обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии

с требованиями уголовно-процессуального законодательства, которые подсудимый не оспаривает, равно как юридическую квалификацию и фактические обстоятельства совершенного им преступления, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в содеянном и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ- использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 судом, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который привлекается к уголовной ответственности впервые, является гражданином иностранного государства, но социализирован, трудоустроен, на основании трудового договора, на учете у врачей психиатра и нарколога как по месту регистрации, так и по месту проживания, не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает – привлечение к уголовной ответственности впервые (л.д. 78-81), полное признание вины, раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, положительную характеристику с места работы (л.д. 94), состояние здоровья матери подсудимого, которая страдает болезнью сердца, оказания финансовой помощи своей семье, в виде ежемесячного перечисления денежных средств.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который является гражданином иностранного государства, вместе с тем социально адаптирован в обществе, трудоустроен, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд, считает необходимым во исполнение принципа соразмерности, справедливости и достижения цели уголовного наказания, назначить подсудимому наказание с учетом ч.5 ст. 62 УК РФ, в виде штрафа, поскольку виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи закона за совершение преступления - ограничение свободы, принудительные работы и лишение свободы, не подлежат применению в силу ограничения действия требований материального права, регламентированных статьями 56 УК РФ, 53 УК РФ, 53.1 УК РФ.

Каких-либо иных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного фио преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить ФИО2 от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу, связанные с оплатой услуг адвоката.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес)

- л/с <***>

- ИНН <***>; КПП 771601001

- счет получателя 40101810045250010041

- наименования банка ГУ Банка России по ЦФО

- БИК 044525000;КБК 18811603132019000140

- счет ОКТМО 45365000

- УИН 18880077250270005629. Назначение платежа штраф суда.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бланк водительского удостоверения гражданина Российской Федерации серийный номер 99 42 119003 на имя ФИО2 – оставить хранится при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: