Решение № 2-377/2018 2-377/2018~М-336/2018 М-336/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-377/2018

Дело №2-377/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года г. Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Пинаевой А.С., при секретаре судебного заседания Морозовой О.И., с участием помощника прокурора ЗАТО г. Фокино ФИО1, представителя истца (по доверенности) ФИО2, представителя ответчика ФИО3 (по доверенности) ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда гражданское дело по иску администрации городского округа ЗАТО город Фокино к ФИО3 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ГО ЗАТО г. Фокино обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование, что служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено ФИО3 на основании решения общественной комиссии по жилищным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного постановлением администрации ГО ЗАТО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-па, на период работы в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор найма служебного жилья. Ответчик, сохраняя регистрацию в жилом помещении, длительное время фактически в нем не проживает, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, обязанности нанимателя не исполняет. Учитывая это, истец просит признать ответчика утратившим право пользования служебным жилым помещением.

В ходе судебного разбирательства, истцом заявлено об изменении оснований иска. Просят признать ответчика утратившим права пользования служебным жилым помещением в силу требований ст.ст.103,104 ЖК РФ, в связи с прекращением трудовых отношений ответчика с работодателем – <данные изъяты>.

Ответчик ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайств об отложении дела не заявил, уважительности причин неявки суду не сообщил. Телефонограммой не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что ранее пытался сняться с регистрационного учета, не хватило времени, необходимо было срочно уезжать.

Представитель ответчика ФИО4, имеющая специальные полномочия на признание иска, в судебном заседании признала исковые требования. Пояснила, что ответчик согласен с заявленными требованиями, действительно уволился с работы, сейчас находится на Камчатке. Пытался самостоятельно сняться с регистрационного учета по квартире, но не смог этого сделать.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Статьей 100 ЖК РФ предусмотрено заключение договора найма специализированного жилого помещения на основании решения собственника жилого помещения (уполномоченного органа) о предоставлении такого помещения.

В соответствии со ст.104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ОУМИ заключен договор № найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. на период работы в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволен с должности врача общей практики по собственному желанию (приказ №»У» от ДД.ММ.ГГГГ).

Анализ представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о возможности принятия судом признания иска ответчиком и на этом основании удовлетворить заявленные исковые требования, поскольку данное процессуальное действие со стороны ответчика соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. О последствиях признания иска ответчик уведомлена.

На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 руб., от уплаты которой в силу закона освобожден истец.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск администрации городского округа ЗАТО город Фокино к ФИО3 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: Приморский край, городской округ ЗАТО город Фокино, <...>.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета городского округа ЗАТО город Фокино государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления (с копиями для участвующих лиц) через Фокинский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного решения – 02 ноября 2018 года.

Председательствующий судья А.С. Пинаева