Постановление № 5-246/2023 от 29 июня 2023 г. по делу № 5-246/2023Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения № 29 июня 2023 года <адрес> Судья Красноглинского районного суда <адрес> Арефьева Н.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, <дата> г.р., рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и проживающей по адресу: <адрес>, квартал 3, <адрес>, паспорт РФ 3613 №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес><дата>, не имеющей хронических заболеваний, не являющейся инвалидом, работающей уборщицей в ООО «Электрощит», <дата> в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, будучи в возбужденном состоянии, из хулиганских побуждений громко выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, вела себя вызывающе, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал полностью. Пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении. Выслушав ФИО1 и, изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 № от <дата>, рапортом сотрудника полиции, опросом свидетеля ФИО2, подтверждающего обстоятельства, изложенные в протоколе, показаниями ФИО1, данными в судебном заседании, не отрицающей своей вины. Оснований сомневаться в представленных доказательствах у суда неимеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАПРФ. Судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в силу ст. 26.1 КоАП РФ, оснований сомневаться в переставленных доказательствах у суда неимеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАПРФ. При определении вида и размера административного наказания всоответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, материальное положение, работает, не имеет хронических заболеваний, инвалидом не является, смягчающее обстоятельство в виде признания вины, раскаяния в содеянном, отягчающих обстоятельств не установлено. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1, <дата> г.р., уроженку <адрес>, гражданку РФ, зарегистрированную по адресу: <адрес>, и проживающую по адресу: <адрес>, квартал 3, <адрес>, паспорт РФ 3613 №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес><дата>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАПРФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд втечение 10 суток со дня вынесения через Красноглинский районный суд <адрес>. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: Получатель ОП № по <адрес>, ИНН <***>, КПП 631601001, р/с 03№, банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по <адрес><адрес>, КБК 18№, БИК 013601205, ОКТМО 36701315, УИН: 18№. Протокол 23 № от <дата>. Квитанцию об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд <адрес>, по адресу: <адрес>, 21, каб. №. В случае неуплаты штрафа в установленный срок виновное лицо подлежит привлечению к ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ. Судья Арефьева Н.В. Копия верна. Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Арефьева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 сентября 2023 г. по делу № 5-246/2023 Постановление от 16 августа 2023 г. по делу № 5-246/2023 Постановление от 11 августа 2023 г. по делу № 5-246/2023 Постановление от 26 июля 2023 г. по делу № 5-246/2023 Постановление от 22 июля 2023 г. по делу № 5-246/2023 Постановление от 3 июля 2023 г. по делу № 5-246/2023 Постановление от 29 июня 2023 г. по делу № 5-246/2023 Постановление от 17 июня 2023 г. по делу № 5-246/2023 Постановление от 26 мая 2023 г. по делу № 5-246/2023 |