Постановление № 1-150/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-150/2019

К делу № 1-150/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тимашевск 16 мая 2019 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Ремизовой А.Б.,

при секретаре Мироненко К.А.,

с участием государственного обвинителя Беспалого А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Шульга С.В., представившего удостоверение <№> от <дд.мм.гггг> и ордер <№>,

потерпевшего <ФИО>9

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 01.05.<данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 28.03.2017 года в период времени с 07 часов 00 минут до 18 часов 00т минут, более точное время следствием не установлено, работающий санитаром районного отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края (приказ № 169 Л/С от 14.07.2014) находился в помещении морга расположенного по адресу: <...>. В указный период времени к ФИО1 обратился Потерпевший №1 для получения из помещения морга трупа <ФИО>5 с целью последующего её захоронения. При этом Потерпевший №1 предоставил ФИО1 документы, об оплате услуг санитарной и косметической обработки тел умерших (погибших).

В указанный период времени ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, путём обмана, сообщил последнему ложную информацию о том, что ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края в обязательном порядке, за наличные денежные средства, оказывает платную услугу по мытью и одеванию трупа, стоимостью 6 000 рублей, и без оплаты данной услуги, трупы из помещения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края не выдаются. При этом ФИО1, в ходе данной беседы с ФИО2, с целью введения в заблуждение последнего относительно правомерности своих действий и реализации своего преступного умысла, путём обмана, убедил Потерпевший №1, что при выдаче трупа <дд.мм.гггг>, последнему будут предоставлены платёжные документы, подтверждающие оплату наличными денежными средствами вышеуказанной обязательной услуги. Тем самым, ФИО1 введя в заблуждение ложными сведениями, сообщенными Потерпевший №1 о необходимости передачи ему наличных денежных средств для оплаты услуг по одеванию и мытью трупа <ФИО>5, <дд.мм.гггг>, в период времени с 07 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в помещении морга Тимашевской ЦРБ, расположенном по адресу: <адрес>, получил от Потерпевший №1 принадлежащие последнему денежные средства в сумме 6 000 рублей. Таким образом, ФИО1, <дд.мм.гггг> в период времени с 07 часов 00 минут до 18 часов 00 минут путём обмана, с целью безвозмездного обращения в свою пользу чужого имущества, из корыстных побуждений похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 6 000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В предварительном судебном заседании ФИО1 и его защитник адвокат Шульга С.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО>1 и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив его от наказания.

Государственный обвинитель – Беспалый А.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа.

Потерпевший ФИО2 возражал против прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела, пояснив, что ФИО1 загладил причиненный ему ущерб, перевел на банковский счет 6 000 рублей. Однако полагает, что уголовное дело не может быть прекращено, так как по уголовному делу виновными являются и другие лица, действиями которых ему причинен моральный вред в размере 1 000 000 рублей, который он не может в настоящее время взыскать с виновных лиц по состоянию здоровья.

В соответствии с п. 4.1 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, по результатам предварительного слушания судья принимает решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в соответствии со статьей 25.1 настоящего кодекса и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Рассмотрев ходатайство подсудимого и его защитника, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе предварительного расследования обвиняемый ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, причинённый преступлением вред полностью заглажен, потерпевший <ФИО>10 претензий к подсудимому не имеет.

На основании ст. 25. 1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Санкция ч. 2 ст. 159 УК РФ предусматривает, наряду с другими видами наказания, лишение свободы на срок до пяти лет, что согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Судом установлено, что ФИО1 к уголовной ответственности ранее не привлекался, впервые совершил преступление средней тяжести, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, имущественный вред, причиненный им в результате совершения преступления, загладил в полном объеме.

В связи с чем, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст.104.4 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей подлежит оставлению без рассмотрения для дальнейшего его рассмотрения в порядке гражданского производства, так как по иску необходимо собирание дополнительных доказательств, подтверждающих объем причиненных потерпевшему нравственных страданий и степень вины причинителя вреда, для определения размера компенсации морального вреда.

Материальный ущерб Потерпевший №1 возмещен в полном объеме, что не отрицал в судебном заседании сам потерпевший, указав, что материальных претензий к подсудимому он не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 236, 254-256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, который ему необходимо оплатить в доход государства до 16.07.2019 года.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшему его право на обращение с иском в суд для рассмотрения его в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий -