Решение № 2-96/2019 2-96/2019~М-56/2019 М-56/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-96/2019Кошкинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации с. Кошки Самарской области 26 февраля 2019 года Кошкинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Малаховой Н.С., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ №, АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ №, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого Банк предоставляет ФИО1 кредит в сумме 520 000 руб. 00 коп. под 17,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив на текущий счет Заемщика указанную сумму. Однако ответчик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 перед истцом по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 512 329 руб. 53 коп., в том числе: срочный основной долг в размере 0,00 руб., просроченный основной долг в размере 455 033,72 руб., просроченные проценты в размере 48 086 руб. 01 коп., пени за просроченные проценты в размере 1919 руб. 95 коп., пени за просроченный основной долг в размере 7289 руб. 85 коп. В адрес ответчика Банком направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита и расторжении договора. До настоящего момента образовавшаяся задолженность ФИО1 не погашена. Просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 512 329 руб. 53 коп., в том числе: срочный основной долг в размере 0,00 руб., просроченный основной долг в размере 455 033,72 руб., просроченные проценты в размере 48 086 руб. 01 коп., пени за просроченные проценты в размере 1919 руб. 95 коп., пени за просроченный основной долг в размере 7289 руб. 85 коп., а также оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 8323 руб. 00 коп. Истец АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц. Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ. Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (п. 3). Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4). Как предусмотрено ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого Банк предоставляет ФИО1 кредит в сумме 520 000 руб. под 17,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-16). Банк перечислил денежные средства на текущий счет заёмщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 39-62). Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав ФИО1 денежные средства в размере 520 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял на себя обязательство ежемесячно, до 15 числа каждого месяца, погашать кредит аннуитетными платежами (л.д. 9). Со всеми условиями соглашения о кредитовании ФИО1 был ознакомлен. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного соглашения предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком условий договора на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением дня уплаты соответствующей суммы, начисляется неустойка (штраф, пени) в размере: 20 % годовых в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме (л.д. 12). В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов ФИО1 не исполнены, истец, в силу ст.330 ГК РФ и пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от ФИО1 уплаты неустойки. Из материалов дела видно, что должнику направлялось требование о расторжении кредитного договора и возврате всей суммы кредита за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63). Между тем, данное требование ФИО1 не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 перед истцом по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 512 329 руб. 53 коп., в том числе: срочный основной долг в размере 0,00 руб., просроченный основной долг в размере 455 033,72 руб., просроченные проценты в размере 48 086 руб. 01 коп., пени за просроченные проценты в размере 1919 руб. 95 коп., пени за просроченный основной долг в размере 7289 руб. 85 коп. (л.д. 7). Размер задолженности ответчика по кредитному договору соответствует указанным выше условиям договора, возражений по представленному истцом расчету задолженности, а также собственный расчет заемщик суду не представил. Доказательств невозможности надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору по обстоятельствам, за которые заемщик не отвечает, им не представлено. В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает такое признание, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик признал исковые требования АО «Россельхозбанк» в полном объеме и просил удовлетворить иск. Оснований для непринятия признания иска судом установлено не было. Таким образом, признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных требований (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Анализируя представленные доказательства в совокупности и учитывая, что кредитным договором, представленным в суд, оговорены последствия неисполнения обязательств заемщиком, соответствующие действующему законодательству, а представленные расчеты, выполнены правильно, суд признает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 в погашение задолженности по соглашению о кредитовании с процентами и неустойкой, обусловленными договором, денежных средств в сумме 512 329 руб. 53 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с удовлетворением исковых требований подлежит возмещению в том же порядке в пользу истца уплаченная им государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 8323 руб. 00 коп., поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (л.д. 6). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 512 329 руб. 53 коп., в том числе: срочный основной долг в размере 0,00 руб., просроченный основной долг в размере 455 033,72 руб., просроченные проценты в размере 48 086 руб. 01 коп., пени за просроченные проценты в размере 1919 руб. 95 коп., пени за просроченный основной долг в размере 7289 руб. 85 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8323 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кошкинский районный суд со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение является подлинником и отпечатано судьёй в совещательной комнате. Председательствующий Н.С. Малахова Суд:Кошкинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Малахова Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|