Решение № 2-834/2017 2-834/2017~М-824/2017 М-824/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-834/2017

Дело №2-834/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.

при секретаре Шешуковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше 20 декабря 2017 года гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Куртамышском, Целинном районах к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Куртамышском, Целинном районах (далее Управление Роспотребнадзора) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, прекращении этих действий. В обоснование исковых требований указывает, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляет деятельность по реализации товаров легкой промышленности населению, в частности в торговом отделе промышленных товаров, расположенном по адресу: <...>. При продаже товаров ответчиком нарушаются права неопределенного круга потребителей. Факт нарушения прав потребителей установлен в результате проверки, что зафиксировано в акте проверки № 14/32В от 01.11.2017г.

В ходе внеплановой проверки проведенной 01.11.2017 в отношении ИП ФИО1, осуществляющей деятельность в отделе промышленных товаров обнаружены нарушения прав потребителей на информацию об оказываемой услуге. В нарушение законодательства на реализуемых товарах: лосины «Наташа» 1 ед. по цене 700руб., шапка женская 3 ед. по цене 800 руб., джемпер «Felicita» 1 ед. по цене 1200руб., куртка «Jinhaomai» 1 ед. по цене 4500 руб., куртка «Lady Copine» 1 ед. по цене 3000руб. отсутствовала информация на этикетках, маркировкой, иным способом о фирменном наименовании товара, изготовителе (продавце), место нахождения (адрес) сведения об обязательном подтверждении соответствия товаров в порядке, определенном законодательством РФ о техническом регулировании, сведения об основных потребительских свойствах товара, правила и условия эффективного и безопасного использования товара, гарантийный срок, если он установлен для конкретного товара, срок службы (срок годности), если он установлен для конкретного товара, информация об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг).

Таким образом, действиями ИП ФИО1 допущены нарушения норм законодательства, а именно п.11 Правил Продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.2008, а также п.1,2 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Представитель истца Управления Роспотребнадзора, надлежащим образом извещенный о дне и времени слушания, в судебное заседание не явился. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дне и времени слушания, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о признании исковых требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Последствия признания иска ей понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиком иска не противоречит ст.9, 46 ФЗ «О защите прав потребителей», не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления, с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования Куртамышского района государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять от ФИО1 признание исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Куртамышском, Целинном районах.

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Куртамышском, Целинном районах к ФИО1 о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1, при реализации товаров легкой промышленности населению - лосины «Наташа» 1 ед. по цене 700руб., шапка женская 3 ед. по цене 800 руб., джемпер «Felicita» 1 ед. по цене 1200руб., куртка «Jinhaomai» 1 ед. по цене 4500 руб., куртка «Lady Copine» 1 ед. по цене 3000руб., в торговом отделе промышленных товаров, расположенном по адресу: <...>, противоправными.

Обязать ФИО1 прекратить противоправные действия путем снятия с реализации указанных товаров, предоставив акт списания на товары в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Куртамышском, Целинном районах по адресу: <...>.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход муниципального образования Куртамышский район госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.

Судья Н.Д.Дзюба