Решение № 2-515/2020 2-515/2020~М-544/2020 М-544/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-515/2020

УИД 16RS0026-01-2020-001158-52

Дело №2-515/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2020 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мачеха ФИО2, после смерти которой, открылось наследство. ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с отцом заявителя ФИО1, Таким образом, заявитель является единственным наследником по закону, других наследников нет. Однако в документах, подтверждающих родство заявителя с отцом, имеются разногласия, а именно в свидетельстве о рождении заявителя в графе отец указан «ФИО1. Получить надлежащие документы заявитель в ином порядке не может. Внесение исправлений органом, выдавшим документ, в настоящее время невозможно. Установление указанного факта заявителю необходимо для оформления наследства. Иным способом он не может установить данный факт.

В судебное заседание заявитель ФИО3 не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо – представитель отдела ЗАГС исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района РТ, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили письменное заявление, в котором просили рассмотреть дело без его участия, к требованиям заявителя претензий не имеет.

Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, допросив свидетелей, суд считает, что заявление законно обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 264 и 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 3 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Установление факта родственных отношений имеет юридическое значение для заявителя, поскольку влечет возникновение права наследования имущества умершего. Спора о праве не имеется.

Невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих данный юридический факт, подтверждается извещением отдела ЗАГС исполкома Рыбно-Слободского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ – об отказе во внесении изменений в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что актовой записи о рождении фамилия, имя, отчество отца записано –ФИО1. Отдел ЗАГС не имеет правовых оснований для внесения исправлений, заявителю рекомендовано обратиться в суд.

Кроме того, доводы заявителя подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

При жизни она состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 (л.д. 10).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно свидетельству о рождении заявителя, отцом указан ФИО1 (л.д. 12).

Согласно справкам №,378, от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Исполнительным комитетом Шумбутского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ, ФИО2 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>; но по день своей смерти фактически проживала в доме пасынка ФИО3 по адресу: <адрес>; ФИО1, указанный так в справке о смерти и ФИО1, указанный так в свидетельстве о рождении – одно и тоже лицо; ФИО1 является отцом ФИО3; ФИО3 после смерти мачехи ФИО2 будучи единственным наследником по закону, фактически принял в наследство имущество, оставшееся после ее смерти.

Спор по поводу установления данного факта отсутствует, установление факта для заявителя имеет юридическое значение, поскольку позволяет реализовать его право на наследство.

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что факт родственных отношений установлен на основе исследованных в суде письменных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как родных сына и отца.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.Р. Минахметова