Решение № 2-1014/2020 2-1014/2020~М-836/2020 М-836/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-1014/2020

Дело № 2-1014/2020

24RSS0040-02-2020-000911-92


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2020 года г. Норильск

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Казначеевой А.А., с участием представителя истца ФИО1, помощника прокурора г. Норильска Лариной О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» о взыскании утраченного заработка, задолженности по возмещению вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель», в котором просит взыскать задолженность по возмещению вреда здоровью за период с 01 марта 2020 года по 30 сентября 2020 года в размере 90464 рубля 68 копеек, 15 000 рублей в счет возмещения расходов на представителя, почтовые расходы, а также взыскивать с ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» ежемесячно, начиная с 01 октября 2020 года, в счет возмещения вреда здоровью (утраченного заработка (дохода) разницу между утраченным заработком, который по состоянию на II квартал 2020 года составляет 93086 рублей 36 копеек с его последующей индексацией пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства ФИО2 и ежемесячной страховой выплатой за этот же календарный месяц, которая с 01 февраля 2020 года составляет 79602 рубля 38 копеек с учетом ее последующей индексации на основании пункта 11 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (<данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что решением Норильского городского суда (в районе Талнах) Красноярского края от 24 декабря 2019 года с ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» взысканы ежемесячные платежи в счет возмещения вреда в размере, рассчитываемом как разница между размером утраченного заработка, с его последующей индексацией <данные изъяты>

Согласно справки № ФКУ «ГБ МСЭ по Красноярскому краю» Минтруда России бюро МСЭ N 41 от 02.03.2020 года, на основании акта освидетельствования в федеральном государственном учреждении № истцу, с 01 марта 2020 года до 01 марта 2021 года на бессрочный срок установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 60 %.

Постановлением Правительства Красноярского края № 230-п от 14 апреля 2020 года увеличена величина прожиточного минимума за 1 квартал 2020 года на 2,4 % и составляет в целом на душу населения 12 591 рубль, по отношению к величине прожиточного минимума за IV квартал 2019 года (12 290 руб.), рост составил на коэффициент 1,024 (12 591/12 290).

Таким образом, утраченный заработок истца по состоянию на I квартал 2020 года составляет 89163, 18 руб. (87073,42 руб. х 1,024).

Кроме того, с 01.02.2020 г. ГУ КРО № 14 ФСС РФ произведена индексация страховой выплаты истцу на коэффициент 1.03, в связи с чем страховая выплата увеличилась и составила 79602, 38 руб. (77283,86 руб. х 1,03).

Таким образом, как указывает истец, за период с 01 марта 2020 года по 30 сентября 2020 года образовалась задолженность в размере 90464,68 руб..

Так же истец настаивает, что с 01 октября 2020 года, с учётом индексации, разница между утраченным заработком и страховым возмещением подлежит ежемесячной выплате ответчиком в его пользу на будущее время, то есть бессрочный срок.

Истец ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, о чем подставил письменное заявление <данные изъяты>

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании иск и изложенные в нем доводы подержал.

Истец, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, о чем представили письменные заявления <данные изъяты>

Ответчик представил письменные возражения на иск, в которых просит в удовлетворении заявленных требований отказать по тем основаниям, что истцом не представлен надлежащим образом сделанный расчет заявленных требований; что сделанный истцом расчет неверен, так как основан на справке-расчете, составленной Фондом социального страхования исключительно для определения размера страховой выплаты; для расчета же среднего заработка необходимо руководствоваться ст. 1086 ГК РФ; при этом в расчет не должны включаться премии, которые не являются гарантированными выплатами, а также оплата отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска, которые не являются видом оплаты труда, поскольку на время отдыха работник освобождается от исполнения трудовых обязанностей, период отдыха работника не является его утраченным заработком; при расчете отпускных применяется иной нормативный правовой документ, нежели при расчете заработка; в случае включения в состав утраченного заработка выплат за отпуск на стороне истца возникает необоснованная выгода, поскольку включается плата не за труд, а за неотработанное время; помимо этого, из состава утраченного заработка должны быть исключены выплаты за работу в сверхурочное время, праздничные дни и в ночное время, поскольку являются выплатами единовременного характера, осуществляются только при условии, что смена работника, установленная графиком его работы, будет приходиться на работу в праздничные дни или ночное время, а также зависят от факта привлечения или непривлечения работника к работе в выходные дни и фактически отработанного времени, поэтому их нельзя считать регулярными и вполне определенными (л.д. 83-87).

С учетом изложенного суд на основании ст. 167 ГПК РФ нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Суммы в возмещение дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085 ГК РФ) могут быть присуждены на будущее время в пределах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы.

На основании ст.1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что решением Норильского городского суда (в районе Талнах) Красноярского края от 24 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 01 июня 2020 года без изменения, по гражданскому делу № 2-418/2019 с ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» в пользу ФИО2 взысканы ежемесячные платежи в счет возмещения вреда в размере, рассчитываемом как разница между размером утраченного заработка, который на момент принятия решения судом с учетом индексации составлял 77283,86 руб., с его последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения в субъекте РФ по месту жительства истца и размером страховой выплаты за этот же календарный месяц, которая на момент принятия решения судом составляла 77 283 рублей 86 копеек, с учетом ее последующей индексации на основании пункта 11 статьи 12 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 184 ТК РФ при повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника.

Федеральный закон от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", как следует из его преамбулы, устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях.

Согласно ст. 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности. Настоящий Федеральный закон не ограничивает права застрахованных на возмещение вреда, осуществляемого в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей обеспечение по страхованию, осуществляемое в соответствии с настоящим Федеральным законом (абзац 1 пункта 2 статьи 1).

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям статьи 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 Гражданского кодекса Российской Федерации), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.

В связи с принятием Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 363-ФЗ, вступившего в силу с 1 декабря 2012 года, в статьи 318, 1091 ГК РФ внесены изменения, согласно которым суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации. Сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, индексируется в случаях и в порядке, которые установлены законом или договором.

Статьей 318 ГК РФ, в редакции Федерального закона от 08 марта 2015 года N 42-ФЗ, установлено, что, если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 состоял в трудовых отношениях с ПАО ГМК НН в качестве машиниста погрузочно-доставочной машины подземного специализированного участка механизации и горных работ <данные изъяты> на неопределенный срок с 22 мая 2003 г (<данные изъяты>

10 мая 2018 года трудовой договор с ФИО2 прекращен по причине отсутствия у работодателя работы, необходимой работнику в соответствии с медицинским заключением <данные изъяты>

23 марта 2017 года Управлением Роспотребнадзора по Красноярскому краю составлен акт о случае профессионального заболевания, из которого следует, что 27 декабря 2016 года установлен случай профессионального заболевания ФИО2 (<данные изъяты>

Согласно акту № от 20 февраля 2018 года акту № от 18 февраля 2019 года, акту № от 02 марта 2020 года и справки № от 02 марта 2020 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ установлена 3 группа инвалидности по профессиональному заболеванию бессрочно <данные изъяты>

Приказом ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Филиал №14 от 10 мая 2018 года № ФИО2 назначена ежемесячная страховая выплата в размере 74097, 66 руб. (<данные изъяты>

Истцу был назначен максимальный размер ежемесячной страховой выплаты, предусмотренный в 2018 г. – 74097, 66 руб. Данный расчет был произведен ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Филиал №14 на основании представленных работодателем справок о заработной плате ФИО2

Согласно приказу ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал № 14 ФИО2 назначена страховая выплата в сумме 74097,66 руб. с 19 февраля 2018 года до 01 марта 2019 года <данные изъяты> в последующем размер страховой выплаты в связи с индексацией был увеличен и с 01 февраля 2020 года оставляет 79602,38 руб. <данные изъяты>).

Согласно решению суда от 24 декабря 2019 года размер утраченного заработка ФИО2 на декабрь 2019 года составлял 87073,42 руб.

Исходя из размера прожиточного минимума на душу населения, устанавливаемого постановлениями Правительства Красноярского края, рост величины прожиточного минимума имел место с 01.01.2020 года – в 1.024 раза, с 01.04.2020 года – в 1.044 раза, с 01.07.2020 год-в 1 раз.

Таким образом, утраченный истцом заработок с учетом индексации в соответствии с положениями ст. 1091 ГК РФ на 01 марта 2020 года составит 93 086,36, исходя из следующего расчета:

с 01 января 2020 года 87073, 42 руб. х 1,024 = 89163,18 руб.

с 01 апреля 2020 года 89163,18 руб. х 1.044= 93086, 36 руб.

Сопоставив вышеуказанные размеры утраченного истцом заработка и выплаченного страхового возмещения, суд приходит к выводу о том, что установленная истцу ежемесячная страховая выплата, назначенная в максимальном размере и проиндексированная в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ, не в полном объеме компенсирует утраченный потерпевшим в результате профессионального заболевания заработок (доход), определенный по правилам ст. 1086 ГК РФ и проиндексированный на основании ст. 1091 ГК РФ, в связи с чем, имеются основания для возложения на ответчика, как работодателя, по вине которого здоровью истца причинен вред, обязанности по возмещению разницы между утраченным заработком и страховым возмещением.

Исходя из следующего расчета:

март 2020 года 89163,18 руб. – 79602,38 руб. =9560,80 руб. +

апрель 2020 года 93086,36 руб. – 79602, 38 руб. = 13483,98 руб. +

май 2020 года 93086,36 руб. – 79602, 38 руб. = 13483,98 руб. +

июнь 2020 года 93086,36 руб. – 79602, 38 руб. = 13483,98 руб. +

июль 2020 года 93086,36 руб. – 79602, 38 руб. = 13483,98 руб. +

август 2020 год 93086,36 руб. – 79602, 38 руб. = 13483,98 руб. +

сентябрь 2020 года 93086,36 руб. – 79602, 38 руб. = 13483,98 руб. +

разница между утраченным заработком и выплаченным страховым возмещением составляет 90464,68 руб.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности по возмещению вреда здоровью суд находит обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению в размере 90464,68 руб.

Также подлежит удовлетворению требование о взыскании ежемесячно разницы между размером утраченного заработка ФИО2, начиная с 01 октября 2020 года в счет возмещения вреда здоровью (утраченного заработка (дохода) разницы между утраченным заработком, который по состоянию на 2 квартал 2020 года составляет 93086, 36 руб. с его последующей индексацией пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства ФИО2 и ежемесячной страховой выплатой за этот же календарный месяц, которая с 01 февраля 2020 года составляет 79602, 38 руб. с учетом ее последующей индексации на основании пункта 11 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Разрешая требование о возмещении истцу расходов на оплату услуг представителя, суд, руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, с учетом результатов разрешения спора, степени сложности дела, объема выполненной представителем истца работы по делу, требований разумности, считает необходимым определить к взысканию с ответчика в пользу истца 5 000 рублей.

Помимо этого, с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 400,98 руб. <данные изъяты>

Поскольку заявленный иск судом удовлетворен, с ответчика на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2914 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 о взыскании утраченного заработка, задолженности по возмещению вреда удовлетворить.

Взыскать с ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» в пользу ФИО2 задолженность по возмещению вреда здоровью за период с 01 марта 2020 года по 30 сентября 2020 года в размере 90464 рубля 68 копеек, 5 000 рублей в счет возмещения расходов на представителя, 400 рублей 98 копеек в счет возмещения почтовых расходов, а всего 95865 (девяносто пять тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 66 копеек.

Взыскивать с общества с ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» в пользу ФИО2 ежемесячно, начиная с 01 октября 2020 года, в счет возмещения вреда здоровью (утраченного заработка (дохода) разницу между утраченным заработком, который по состоянию на II квартал 2020 года составляет 93086 рублей 36 копеек с его последующей индексацией пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства ФИО2 и ежемесячной страховой выплатой за этот же календарный месяц, которая с 01 февраля 2020 года составляет 79602 рубля 38 копеек с учетом ее последующей индексации на основании пункта 11 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Взыскать с ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2914 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 23 октября 2020 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Норильского городского суда Е.А.Ежелева