Постановление № 5-59/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-59/2017

Дело № 5-59/2017


Постановление

по делу об административном правонарушении

05 июня 2017 г. п.Плесецк

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Залогова А.П., рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административным правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут у <адрес> в <адрес> нарушил пункт 8.12 Правил дорожного движения – управляя автомобилем, при движении задним ходом допустил наезд на пешехода ФИО2, <данные изъяты> года рождения. В результате чего ФИО2 получила телесные повреждения, которые по заключению эксперта, оцениваются как легкий вред здоровью.

ФИО1 для рассмотрения административного материала не явился, извещен надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестный молодой человек, управляя автомобилем, при движении задним ходом совершил на неё наезд и причинил телесные повреждения. В дальнейшем сотрудниками ГИБДД была установлена его личность. Водителем, совершившим наезд, оказался ФИО1 В связи с полученными в дорожно-транспортном происшествии травмами она длительное время находилась на лечении.

Выслушав потерпевшую, оценив представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации. Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Управляя транспортным средством, ФИО1 в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Пунктами 1.5 и 8.12 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут у <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем, при движении задним ходом нарушил пункт 8.12 Правил дорожного движения, не убедился в безопасности выполняемого им маневра и допустил наезд на пешехода ФИО2. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда здоровью потерпевшего подтверждается показаниями ФИО1, потерпевшей ФИО2, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, сообщением о дорожно-транспортном происшествии, заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении.

Из схемы места дорожно-транспортного происшествия и протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут у <адрес> в <адрес> ФИО4, управляя автомобилем, при движении задним ходом нарушил пункт 8.12 Правил дорожного движения и допустил наезд на пешехода ФИО2.

Из объяснений ФИО1 следует, что при движении задним ходом у <адрес> в по <адрес> в <адрес> он совершил наезд на пешехода. После чего вместе с пострадавшей обратился на скорую помощь.

Из объяснений ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она стояла возле магазина «Дуэт», расположенного в <адрес>, неожиданно на неё задним ходом наехал автомобиль ВАЗ-2112 государственный номер <данные изъяты> от удара она упала на асфальт, и ударилась головой и локтем левой руки. Водитель автомашины остановился, оказал ей помощь и на своем автомобиле отвез в больницу в отделение скорой помощи.

Объяснения ФИО1, ФИО2 получены с соблюдением норм действующего законодательства, им разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 и 25.6 КоАП РФ, они предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

По заключению эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>. Полученные повреждения в совокупности повлекли за собой кратковременное расстройство здоровью и оцениваются как легкий вред здоровью.

Событие административного правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола вручена. Состав административного правонарушения описан в соответствии с диспозицией статьи 12.24 ч.1 КоАП РФ.

Допущенное ФИО1 нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2 образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю, что ФИО1 совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создал аварийную ситуацию и причинил вред другим участникам дорожного движения, нанес ущерб правам, законным интересам и здоровью иных граждан. Смягчающим обстоятельством признаю раскаяния лица, совершившего административное правонарушение, оказание медицинской помощи потерпевшей. Отягчающим обстоятельством признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Информация о получателе штрафа (согласно ч. 1.1 ст.29.10 КоАП РФ):

Получатель штрафа – УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области) ИНН <***> расчетный счет <***> наименование банка получателя Отделение Архангельск, БИК банка получателя 041117001 КПП 290101001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 11650151 УИН 18810329170850002629.

Информация об органе уполномоченном осуществлять права в исполнительном производстве – УВД по Архангельской области (<...>)

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Архангельский областной суд.

Судья: А.П.Залогова

<данные изъяты>