Решение № 2-1656/2017 2-1656/2017~М-1746/2017 М-1746/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-1656/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дело №2-1656/2017 г.)

23 октября 2017 года г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края

в составе: судьи Созаруковой Л.А.,

при секретаре Пенькова О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк

Банк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

Установил:

В суд обратился истец Банк» с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ взыскании задолженности по кредитному договору в размере №, из них: задолженность по неустойке - №, проценты за кредит - №, ссудная задолженность - № копеек, а также о взыскании уплаченной при подаче иска госпошлины в размере №, указав в исковом заявлении, что заемщику ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан потребительский кредит в сумме №, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под №. В настоящее время взятые на себя обязательства ответчик не выполняет в полном объеме. Кредитным договором предусмотрена уплата неустойки в размере № годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату полного погашения просроченной задолженности. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере №, из них: задолженность по неустойке - №, проценты за кредит - №, ссудная задолженность - №, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере №.

Истец - представитель Банк» в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС, судебная повестка вручена матери ответчицы по указанному адресу для передачи ФИО1, которая отказалась назвать адрес проживания дочери в <адрес>.

Суд находит, что ответчик ФИО1 уведомлена о дате, времени рассмотрения дела, однако, она в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, периода и размера задолженности не оспорила.

Исследуя материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между кредитором Банк» и заемщиком ФИО1: п.п. 3.1 - погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита, в соответствии с графиком платежей; п.3.2.1- проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту. Неустойка уплачивается в размере № годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату полного погашения просроченной задолженности, п.3.11- суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору, в том числе от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, в следующей очередности: - на уплату просроченных процентов за пользование кредитом;-на погашение просроченной задолженности по кредиту, - на уплату неустойки, - на уплату срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту,- на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту, -на погашение срочной задолженности по кредиту,- на возмещение судебных расходов и иных расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности по договору. Ответчик ФИО1 была ознакомлена с условиями предоставления, использования и возврата потребительского кредита, что подтверждается ее подписью в кредитном договоре, информационном листе и графике платежей ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, погашение кредита производится ежемесячными платежами не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа в размере №, за исключением последнего платежа, размер которого составляет №

Согласно расчету банка задолженности по кредиту в отношении должника ФИО1, рассчитаны проценты по договору и просрочке выплат, по периодам просрочки, в том числе:

-задолженность по неустойке - №,

-проценты за кредит - №,

-ссудная задолженность - №.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

При непогашении задолженности по сумме займа, исковое требование о взыскании задолженности является обоснованным, так как размер задолженности подтверждается общим расчетом банка задолженности по сумме займа в отношении должника ФИО1

Ответчик ФИО1 не оспорила искового требования и суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии с представленным истцом на заемщика ФИО1 расчетом задолженности, общая сумма долга, которая подлежит взысканию с ответчика, составляет №.

В соответствии со ст.450 п.2 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истцом в адрес ответчика ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, №.

В связи с тем, что просрочка заемщика ФИО1 погашения займа существенно нарушает права займодавца на получение должного от заемщика, имеются основания для расторжения Кредитного договора.

В соответствии с п.3 ст.450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором.

Так, в силу закона договор займа считается расторгнутым в одностороннем порядке при предъявлении банком требований о возврате заемщиком всей суммы займа с процентами досрочно при нарушении заемщиком установленных договором сроков возврата долга.

При установленных судом обстоятельствах по делу, имеются основания удовлетворить иск о расторжении кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, кредитный договор был заключен ответчиком ФИО1 с Банк». Исковое заявление предъявлено Банк». Согласно Уставу Банк в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименования Банка изменены на Банк

Согласно п.5 ст.57 ГК РФ, при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией. Поэтому суд находит Банк» надлежащим истцом по делу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При неявке ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в размере №

Руководствуясь ст.ст. 194,196, ст.198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк» сумму задолженности по кредиту в размере № копеек, в том числе: задолженность по неустойке - №, проценты за кредит-№, ссудную задолженность -№, а так же госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в размере № копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Банк

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А.Созарукова