Постановление № 05-0346/2025 5-345/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 05-0346/2025

УИД: 77RS0010-02-2025-010414-58

№5-345/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 22 августа 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио (адрес),

с участием

фио, его защитника адвоката фио и законного представителя потерпевшей фио

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

Гусейнова Тельмана Бейкесовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, Белиджи с, д. 2 и фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, на учетах в ПНД и НД, не состоящего

ранее не привлекавшейся к административной ответственности, за правонарушения в области дорожного движения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Гусейнов Т.Б. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

28.09.2024 года, в 15 часов 38 минут по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Гусейнов Т.Б., управляя автомобилем Шевроле Авео, регистрационный знак ТС, следовал по дворовой территории, обозначенными дорожными знаками 5.21 приложение 1 ПДД РФ, адрес допустил наезд на пешехода ФИО1, которая двигалась слева направо по ходу движения автомобилем Шевроле Авео. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получила пешеход ФИО1, которая после происшествия нарядом СМП была госпитализирована в ДГКБ св. Владимира ДЗМ.

Согласно заключению эксперта № 2524202530, ФИО1, паспортные данные, причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства ДТП, не оспаривала.

Защитник Гусейнова Т.Б. – адвокат фио в судебное заседание явился, просил не лишать фио водительского удостоверения указал, что Гусейнов Т.Б. является водителем, и это его единственный доход.

Законный представитель потерпевшей фио в судебное заседание явился, указал, что вред причиненный действиями фио потерпевшей стороне возмещен, также просил не лишать фио водитель удостоверения.

Судья, исследовав письменные материалы административного дела, выслушав участников процесса, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Гусейновым Т.Б. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП № 77 ФП 697555 от 26 июля 2025 года, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, с протоколом об административном правонарушении лицо привлекаемое к административной ответственности ознакомлена, путем направления его копии по адресу регистрации, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит (л.д. 58);

- определением №77 ОВ 0598098 о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от 28 сентября 2024 года (л.д. 2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 28 сентября 2024 года (л.д. 5);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28 сентября 2024 года со схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 6-11);

- рапортами по ДТП от 28 сентября 2024 года (л.д. 12);

- карточками происшествия (л.д. 13, 15, 16,);

- видеозаписью с места ДТП (л.д 3);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28 сентября 2024 года, согласно которому Гусейнов Т.Б. в состоянии алкогольного опьянения, не находился (л.д. 17);

- письменными объяснениями фио от 28 сентября 2024 года об обстоятельствах совершенного ДТП (л.д. 20);

- заключениями судебно-медицинских экспертиз №2524202530 от 4 июня 2025 года, согласно выводам которого у ФИО1 установлены телесные повреждения, квалифицированные согласно п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека") как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (л.д. 50-55);

Все вышеприведенные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановление Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Федеральный закон "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 N 196-ФЗ, определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на адрес, в п. 4 ст. 24 предусматривает, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Как установлено судом, в результате действий водителя фио управлявшего транспортным средством автомобилем Шевроле Авео, регистрационный знак ТС, произошел наезд на пешехода ФИО1

Факт причинения ФИО1 средней тяжести вреда здоровью в результате нарушений водителем фио ПДД РФ подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

Согласно п. 17.1 Правил дорожного движения РФ в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, Гусейнов Т.Б., как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя фио, нарушившего п. 17.1, 17.4 ПДД РФ, так как он, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, предусмотренные, в том числе, пунктом 1.5 в которых установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Таким образом, Гусейнов Т.Б. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Гусейновым Т.Б. требований, регламентированных п. 17.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Исходя из изложенного, причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинной связи с действиями водителя фио, поскольку, он нарушил п. 17.1 Правил дорожного движения РФ, а потому он обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела, по существу.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Гусейновым Т.Б. нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья фио и состояние здоровья ее близких, положительные характеристики, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом, не установлено.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, грубого нарушения правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью ребенка паспортные данные, полагает необходимым назначить Гусейнову Т.Б. наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Гусейновым Т.Б., выразившемся в причинении средней тяжести вреда здоровью человеку в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошел наезд на пешехода.

Доводы стороны защиты о том, что Гусейнов Т.Б. является водителем, и работа водителем является его единственным заработком, не нашла своего подтверждения в судебном заседании, каких-либо объективных доказательств тому не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гусейнова Тельмана Бейкесовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с требованиями ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Степина