Решение № 2-3444/2019 2-3444/2019~М-959/2019 М-959/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-3444/2019Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Гражданское дело № 86RS0№-34 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 мая 2019 года <адрес> Сургутский городской суд Ханты - <адрес> – Югры в составе: председательствующего судьи Паничева О.Е. при секретаре Швыревой А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя специализированного отдела судебных приставов по важным исполнительным производствам УФССП РФ по ХМАО-Югре ФИО1 <данные изъяты> к ООО УК «РОМ и К» об обращении взыскания на имущество должника для удовлетворения требований взыскателя, находящееся у третьих лиц. Судебный пристав исполнитель специализированного отдела судебных приставов по важным исполнительным производствам УФССП России по ХМАО-Югре обратился в суд с заявлением к ООО УК «РОМ и К» об обращении взыскания на имущество должника для удовлетворения требований взыскателя, находящееся у третьих лиц, мотивируя свои требования тем, что в ходе совершения исполнительных действий в рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что между должником ООО УК «РОМ и К» и ООО РКЦ ЖКУ заключен агентский договор №П в связи с исполнением которого на расчетный счет агента поступают денежные средства, принадлежащие принципалу и подлежащие перечислению принципалу в установленные сроки. Согласно п.1.1 агентского договора, принципал ООО УК «РОМ и К» и поручает агенту ООО РКЦ ЖКУ, а агент принимает на себя обязательства, по приему платежей сбору денежных средств с потребителей принципала в целях исполнения обязательств физических лиц, от имени и за счет принципала. В соответствии с п. 3.1. договора денежные средства, поступившие на банковские счета агента подлежат перечислению принципалу не позднее следующего банковского дня во всех случаях, за исключением, когда совокупный размер платежей плательщиков во исполнение их финансовых обязательств перед принципалом составляет менее 5 000 рублей. В таком случае, денежные средства подлежат перечислению не реже, чем один раз в пять банковских дней. В соответствии с п. 3.3. агентского договора размер вознаграждения, уплачиваемого принципалом агенту за оказание услуг, согласно предмета договора, устанавливается из расчета 1% от суммы поступивших на банковские счета агента за отчетный период денежных средств. В ходе совершения исполнительских действий судебным приставом-исполнителем вынесены и направлены в кредитные организации постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на депозитный счет подразделения судебных приставов-исполнителей не поступали. С момента возбуждения сводного исполнительного производства №-СД денежные средства в целях исполнения исполнительных документов от ООО УК «РОМи К» на депозитный счет не поступали. Просит обратить взыскание на имущество должника, находящееся у третьего лица ООО РКЦ ЖКУ, а именно на денежные средства, поступающие на специальный счет третьего лица на основании агентского договора №п от ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание заявитель не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, связи с чем, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку им не представлены сведения о причинах неявки. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 4. ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 5. ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Как видно из материалов дела и установлено судом, на основании решения Арбитражного суда ХМАО-Югры от 05.10.2017г. с ООО «РОМ и К» в пользу СГМУП «Горводоканал» взыскана задолженность в размере 1870412,85 рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя специализированного отдела судебных приставов УФССП РФ по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «РОМ и К» возбуждено сводное исполнительное производство №. В ходе совершения исполнительных действий в рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что между должником ООО УК «РОМ и К» и ООО РКЦ ЖКУ заключен агентский договор №П в связи с исполнением которого на расчетный счет агента поступают денежные средства, принадлежащие принципалу и подлежащие перечислению принципалу в установленные сроки. Согласно п.1.1 агентского договора, принципал ООО УК «РОМ и К» и поручает агенту ООО РКЦ ЖКУ, а агент принимает на себя обязательства, по приему платежей сбору денежных средств с потребителей принципала в целях исполнения обязательств физических лиц, от имени и за счет принципала. В соответствии со ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала. В соответствии с п. 3.1. договора денежные средства, поступившие на банковские счета агента подлежат перечислению принципалу не позднее следующего банковского дня во всех случаях, за исключением, когда совокупный размер платежей плательщиков во исполнение их финансовых обязательств перед принципалом составляет менее 5 000 рублей. В таком случае, денежные средства подлежат перечислению не реже, чем один раз в пять банковских дней. В соответствии с п. 3.3. агентского договора размер вознаграждения, уплачиваемого принципалом агенту за оказание услуг, согласно предмета договора, устанавливается из расчета 1% от суммы поступивших на банковские счета агента за отчетный период денежных средств. В ходе совершения исполнительских действий судебным приставом-исполнителем вынесены и направлены в кредитные организации постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на депозитный счет подразделения судебных приставов-исполнителей не поступали. С момента возбуждения сводного исполнительного производства №-СД денежные средства в целях исполнения исполнительных документов от ООО УК «РОМи К» на депозитный счет не поступали. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Поскольку сведений о погашении ООО «УК РОМи К» задолженности перед СГМУП «Гораводоканал» в материалах дела не содержится, не представлено таковых доказательств и сторонами, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя и обращении взыскания на имущество должника. В связи с вышеизложенным, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Заявлению судебного пристава-исполнителя специализированного отдела судебных приставов по важным исполнительным производствам УФССП РФ по ХМАО-Югре ФИО1 <данные изъяты> к ООО УК «РОМ и К» об обращении взыскания на имущество должника для удовлетворения требований взыскателя, находящееся у третьих лиц удовлетворить. Обратить взыскание на денежные средства, поступающие на специальный счет третьего лица ООО РКЦ ЖКУ на основании агентского договора №п от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд <адрес>-Югра путем подачи апелляционной жалобы в Сургутский городской суд. Судья О.Е. Паничев Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Иные лица:УК РОМ и К ООО (подробнее)УФССП по ХМАО-Югре (подробнее) Судьи дела:Паничев Олег Елизарович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |