Решение № 2-3080/2016 2-47/2017 2-47/2017(2-3080/2016;)~М-2810/2016 М-2810/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 2-3080/2016

Дело № 2-47/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Огородникова Д.Ю.,

при секретаре судебного заседания Загубиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации г. Алатырь Чувашской Республики о признании права собственности на гаражный бокс,

при участии истца ФИО1, его представителя - адвоката Кравченко А.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года

ответчика ФИО2

представителя ответчика администрации г. Алатырь Чувашской Республики - ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, администрации г. Алатырь Чувашской Республики о признании права собственности на гаражный бокс площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что решением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Алатырь Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи гаража, расположенного <адрес> признан состоявшимся. Право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный <адрес>, с кадастровым номером №, предназначенный для строительства коллективных гаражей, признано за ФИО1. Однако в Управлении Росреестра по Чувашской Республике ему было отказано в регистрации права собственности на гараж, расположенный на вышеуказанном земельном участке, поскольку в кадастровом паспорте объект недвижимости «гараж» значится как «нежилое помещение». Решениями ФГБУ «ФКП Росреестра» по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ его заявление было отклонено с указанием на то, что сведения о ранее учтенном объекте недвижимости, внесенном в кадастр, соответствует описанию данного объекта в техническом паспорте, следовательно, технической ошибки в отношении указанного объекта недвижимости в части определения вида объекта недвижимости допущено не было. С учетом результатов межевания от ДД.ММ.ГГГГ и уточнения исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ просил признать за ним право собственности на гаражный бокс, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель адвокат Кравченко А.В. исковые требования с уточнением поддержали по указанным основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о признании права собственности на гаражный бокс признала. Представила суду заявление о признании иска.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования о признании права собственности на гаражный бокс признал. Представил суду заявление о признании иска.

Представитель третьего лица Отдел имущественных и земельных отношений администрации г. Алатырь Чувашской Республики не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Пп. 5 п.1 ст. 1 ЗК РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

ФИО1 принадлежит на праве собственности на основании решения и.о.мирового судьи Судебного участка №2 г.Алатырь Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства коллективных гаражей, площадь <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно карточке учета строений, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке № гаражного общества <данные изъяты> находится гараж площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно кадастровому паспорту, по адресу: <адрес>, находится нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., сведения о правах отсутствуют.

Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым инженером выполнено уточнение границ и площади земельного участка, площадь земельного участка по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м.

Ответчики исковые требования признали в полном объеме.

Судом ответчику в соответствии с ч.2 ст.12 ГПК РФ, ч.3 ст.173 ГПК РФ разъяснены последствия совершения указанного процессуального действия.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска принято судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации г. Алатырь Чувашской Республики о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: судья Д.Ю. Огородников