Решение № 12-97/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 12-97/2025

Дело № 12-97/2025

УИД № 21RS0023-01-2024-008471-36


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

11 марта 2025 года город Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Курышев С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу

И.В.И., <личные данные>,

на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

постановлением №-АП заместителя начальника Ленинского районного отделения судебных приставов г.Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике – Чувашии – заместителя старшего судебного пристава Г.И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ И.В.И. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

В поданной жалобе И.В.И. В.И. ставит требование об отмене постановления по делу об административном правонарушении, указывая, что он обращался в Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о разъяснении исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель И.В.И. В.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, что не является препятствием для рассмотрения жалобы по существу.

Лицо, составившее протокол об администратвином правоануршении -судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отеделния судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии А.Е.Г. в судебном заседании просила постановление №-АП от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения, так как в установленный срок решение суда не было исполнено. В настоящее время решение суда не исполнено. Решений о предоставлении отсрочки, а также о замене стороны исполнительного производства (должника) не имеется.

Представитель Ленинского районного отделения судебных приставов г.Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике – Чувашии, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, что также не является препятствием для рассмотрения жалобы по существу.

Выслушав мнение лица, участвующего в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Из протокола №-АП об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отеделния судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии А.Е.Г. следует, что во исполнение требований исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, возложена обязанность на И.В.И., И.Р.А. не чинить препятствия Б.Г.В. в пользовании принадлежащей ей на праве собственности земельным участке № «А», кадастровый №, расположенным СНТ «<данные изъяты>»: а именно: 1) Снести кирпичный пристрой к садовому дому ответчиков, расположенный на садовом участке № СНТ «<данные изъяты>», возведенный частично на земельном участке № «А».

Должнику повторно вручено требование от ДД.ММ.ГГГГ об исполнения решения суда после вынесения исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ и после вынесения постановлений по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Требование о назначении нового срока исполнения И.В.И. получено ДД.ММ.ГГГГ. В требовании был установлен срок для исполнения, а именно: в течение 5 дней с момента получения требования исполнить решение суда, а в случае неисполнения требований в установленный срок И.В.И. либо его представителю надлежит прибыть для дачи объяснения по данному факту в Ленинский РОСП г.Чебоксары УФССП по Чувашской Республике к судебному приставу-исполнителю, однако к указанному сроку данное требование не исполнено, сведений, подтверждающих исполнение, не представлено.

Согласно части 2 статьи 17.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.

Как следует из представленных материалов дела, на основании исполнительного листа ФС №, выданного Ленинским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики по делу № по решению суда, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Чебоксары А.Е.Г. в отношении И.В.И. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Чебоксары А.Е.Г. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срок исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ И.В.И. вручено требование о назначении нового срока исполнения, в котором установлен срок, а именно: в течение 5 дней с момента получения требования исполнить решение суда, а в случае неисполнения требований в установленный срок И.В.И. либо его представителю надлежит прибыть для дачи объяснения по данному факту в Ленинский РОСП г.Чебоксары УФССП по Чувашской Республике к судебному приставу-исполнителю.

Указанное требование судебного пристава-исполнителя И.В.И. не исполнено.

В этой связи ДД.ММ.ГГГГ в отношении И.В.И. составлен протокол №-АП об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом УФССП в отношении И.В.И. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Обстоятельств, препятствующих исполнению исполнительного документа и законного требования судебного пристава-исполнителя, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Должностное лицо отдела судебных приставов пришло к обоснованному выводу о том, что И.В.И. не приняты своевременные, необходимые и достаточные меры к исполнению содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом после наложения административного штрафа и соблюдению норм, за нарушение которых КоАП РФ установлена административная ответственность.

Вопреки доводам жалобы, судьей не установлено обстоятельств объективной невозможности исполнения требования исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок и отсутствие вины должника в совершении вменяемого административного правонарушения. Доказательств уважительности причин неисполнения судебного решения, а также доказательств, подтверждающих невозможность исполнения требований судебного пристава-исполнителя, суду не предоставлено.

Уважительными причинами неисполнения требований исполнительного документа в установленный срок являются чрезвычайные, объективно непредотвратимые обстоятельства и другие непредвиденные, непреодолимые препятствия, находящиеся вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения требований исполнительного документа (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июля 2001 года № 13-П).

Доказательств наличия чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств, исключающих возможность выполнения И.В.И. указанного решения суда, а также свидетельствующих о том, что должник осуществил все зависящие от него меры по недопущению нарушения, в материалах дела не имеется. Доказательств объективного характера, возникших не по вине И.В.И., материалы дела не содержат.

Должником не представлены судье доказательства, подтверждающие, что он обращался о предоставлении отсрочки, а также с ходатайством о замене стороны исполнительного производства (должника). Более того, И.В.И. не исполнены требования, установленные решением суда, на момент рассмотрения данного административного дела.

Доказательств фактического совершения должником действий, направленных на исполнение решения суда в полном объеме в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, не представлено.

Совершенное И.В.И. правонарушение посягает на институт судебной власти, принципы обеспечения эффективности судебного решения, реального и своевременного восстановления нарушенных прав.

При назначении административного наказания юридическому лицу в соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Данные обстоятельства при привлечении И.В.И. к административной ответственности соблюдены.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом, влекущих отмену обжалуемого постановления при производстве по данному делу, не допущено.

Каких-либо иных доводов, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях И.В.И. состава вмененного административного правонарушения, либо могли бы повлечь отмену обжалуемого постановления, в жалобе не приведено и в материалах дела не имеется.

Таким образом, обжалуемое заявителем постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется. Жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

постановление №-АП заместителя начальника Ленинского районного отделения судебных приставов г.Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике – Чувашии – заместителя старшего судебного пристава Г.И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении И.В.И. к административной ответственности в виде штрафа в размере 2 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья С.Г. Курышев