Решение № 12-133/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 12-133/2025Подольский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 12-133/2025 гор. Подольск Московской области 04 июня 2025 года Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., в соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев жалобу защитника ООО «<данные изъяты>» ФИО1 на постановление №ОСГ от ДД.ММ.ГГГГ, заместителя начальника территориального отдела №4 территориального управления Юг Министерства по содержанию территорий и государственному жилищному надзору Московской области- заместителя главного государственного жилищного инспектора Московской области по городским округам Подольск, ФИО2, ФИО3, Протвино, Пущино старшего государственного административно- технического инспектора Московской области, старшего государственного инспектора в области окружающей среды Московской области ФИО4 по ч. 1 ст. 6.26 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>) далее (Постановление), Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ООО « <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.26 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», а именно в нарушении порядка обращения с отходами строительства, сноса зданий и сооружений. Согласно обжалуемого Постановления, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 мин. на а/д <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» с использованием транспортного средства СКАНИЯ гос. номер № осуществило перемещение отходов строительства, сноса зданий и сооружений в том числе грунтов (ОССиГ) в нарушение порядка, установленного ч. 16 ст. 56 Закона Московской области № 191/2014-ОЗ «О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства в Московской области» и иных нормативно правовых актов Московской области, а именно: Электронный талон (подсистема Электронный талон ОССиГ) на указанное транспортное средство отсутствовал. За вышеуказанное правонарушение ООО «<данные изъяты>», как владельцу транспортного средства назначено наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей. Защитник ООО «<данные изъяты>» не согласился с постановлением должностного лица и обжаловал его, в своей жалобе он указывает, что на фотографическом снимке Постановления от ДД.ММ.ГГГГ, невозможно установить какие предметы размещены в кузове автомобиля. В связи с указанным полагает, что Постановление должно быть отменено и производство по делу – прекращено. В судебном заседании законный представитель и защитник ООО «<данные изъяты>» не присутствовали, извещены надлежаще. Рассмотрев жалобу заявителя и изучив истребованные судом, а также представленные защитником материалы, прихожу к следующему. Частью 1 ст. 6.26 Закона Московской области от 4 мая 2016 года №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» установлена ответственность за нарушение порядка обращения с отходами строительства, сноса зданий и сооружений, в том числе грунтами, на территории Московской области. В соответствии с ч. 16 ст. 56 Закона Московской области №191/2014-ОЗ «О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства в Московской области» юридические лица (индивидуальные предприниматели), осуществляющие свою деятельность на территории Московской области, или физические лица при осуществлении обращения с отходами строительства, сноса зданий и сооружений, в том числе грунтами, обязаны соблюдать требования, установленные порядком обращения с отходами строительства, сноса зданий и сооружений, в том числе грунтами, на территории Московской области, утверждаемым уполномоченным центральным исполнительным органом государственной власти Московской области специальной компетенции, осуществляющим исполнительно-распорядительную деятельность на территории Московской области в сфере охраны окружающей среды (далее - Порядок обращения с отходами строительства и сноса). Перемещение отходов строительства, сноса зданий и сооружений, в том числе грунтов, до объектов их обработки, обезвреживания, утилизации и размещения осуществляется юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в соответствии с Порядком обращения с отходами строительства и сноса на основании разрешения на перемещение отходов строительства, сноса зданий и сооружений, в том числе грунтов, выданного исполнительным органом государственной власти Московской области специальной компетенции, осуществляющим исполнительно-распорядительную деятельность на территории Московской области в сфере охраны окружающей среды. Процедура, порядок выдачи и форма разрешения на перемещение отходов строительства, сноса зданий и сооружений, в том числе грунтов, устанавливаются уполномоченным центральным исполнительным органом государственной власти Московской области специальной компетенции, осуществляющим исполнительно-распорядительную деятельность на территории Московской области в сфере охраны окружающей среды. В соответствии со ст. 14 Закона Московской области №171/2001-ОЗ «Об отходах производства и потребления в Московской области» юридические лица и индивидуальные предприниматели, чья деятельность приводит к образованию отходов или связана с обращением с ними, обязаны получать разрешение на перемещение отходов строительства, сноса зданий и сооружений, в том числе грунтов, при их образовании и последующей транспортировке самостоятельно или с привлечением подрядных организаций до объектов обработки, обезвреживания, утилизации и размещения. В соответствии с пп. 5.2, 5.3 Порядка обращения с отходами строительства, сноса зданий и сооружений, в том числе грунтами, на территории Московской области, утверждённого распоряжением Министерства экологии и природопользования Московской области от 25 февраля 2021 года №134-РМ (далее – Порядок обращения с ОССиГ», перемещение ОССиГ по территории Московской области в рамках разрешения на перемещение ОССиГ подтверждается электронным талоном, сформированным в личном кабинете подсистемы Электронный талон ОССиГ, с указанием сведений, предусмотренных указанными пунктам, в том числе вида транспортного средства и его государственного регистрационного знака. Согласно п. 5.9 Порядка обращения с ОССиГ нарушением порядка перемещения ОССиГ являются: перемещение ОССиГ без разрешения на перемещение ОССиГ и (или) электронного талона; перемещение ОССиГ с объекта образования ОССиГ на объект приёма (переработки) ОССиГ на транспортном средстве, которое не указано в электронном талоне; перемещение ОССиГ с нарушением срока действия электронного талона. Согласно материалам дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 мин. на а/д «<данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» с использованием транспортного средства СКАНИЯ гос. номер № осуществило перемещение отходов строительства, сноса зданий и сооружений в том числе грунтов (ОССиГ) в нарушение порядка, установленного ч. 16 ст. 56 Закона Московской области № 191/2014-ОЗ «О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства в Московской области» и иных нормативно правовых актов Московской области, а именно: Электронный талон (подсистема Электронный талон ОССиГ) на указанное транспортное средство отсутствовал. Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и видеосъемки "АвтоУраган-ВСМ2», срок действия прибора ДД.ММ.ГГГГ продлен на 5 лет (л.д.14). Также установлено, что перемещение ОССиГ было зафиксировано именно этим прибором, имеется распечатка фотоснимка нарушения с указанием точного времени его совершения и места совершения. Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «<данные изъяты>» к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.26 закона Московской области от 4 мая 2016 года № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях». Как регламентирует ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фотосъёмки, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Из материалов дела следует и не оспаривается заявителем в жалобе, что собственником ТС марки СКАНИЯ гос. номер №, является ООО «<данные изъяты>». Частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фотосъемки, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьёй 29.10 настоящего Кодекса. По правилам ч. 3.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, административное наказание назначается в виде административного штрафа, при этом его размер должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса. В соответствии с Законом Московской области N 171/2001-ОЗ "Об отходах производства и потребления в Московской области" и ст. 56 Закона Московской области N 191/2014-ОЗ "О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства в Московской области" на территории Московской области действует разрешительный порядок обращения с ОССиГ, согласно которому вывозить ОССиГ с объектов их образования необходимо только на специализированные объекты приема на основании разрешений на их перемещение и (или) электронных талонов. Распоряжением Министерства экологии и природопользования Московской области от 25.02.2021 N 134-РМ "Об утверждении Порядка обращения с отходами строительства, сноса зданий и сооружений, в том числе грунтами, на территории Московской области" утвержден Порядок обращения с отходами строительства, сноса зданий и сооружений, в том числе грунтами, на территории Московской области (ОССиГ), который определяет требования к организации деятельности по обращению с отходами строительства, сноса зданий и сооружений, в том числе грунтами (ОССиГ), на территории Московской области и подлежит применению на всех этапах технологического цикла, от образования до вовлечения извлекаемых вторичных материальных ресурсов в хозяйственный оборот в качестве сырья. Доводы защитника о том, что на фотографическом снимке Постановления от ДД.ММ.ГГГГ невозможно установить какие предметы размещены в кузове автомобиля опровергается материалами дела, в частности на фото снимках представленных в материалах дела должностным лицом, усматривается, что кузов ТС марки СКАНИЯ гос. номер № заполнен крупнофракционным материалом по типу сколов и грунтов. Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены. Постановление соответствует требованиям ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений норм материального и процессуального права должностным лицом не допущено. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для выводов об отсутствии события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.26 Кодекса Московской области об административных правонарушениях. Вместе с тем, суд полагает, что должностное лицо ошибочно квалифицировало данное правонарушение по ч. 2 ст. 6.26 Кодекса Московской области об административных правонарушениях. Из положения ч.1 ст.6.26 КоАП МО следует, что нарушение порядка обращения с отходами строительства, сноса зданий и сооружений, в том числе грунтами, на территории Московской области, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей. Из положения ч.2 ст.6.26 КоАП МО следует, что повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей. Вместе с тем из описания совершенного ООО «<данные изъяты>» административного правонарушения (указанного в Постановлении) не следует, что ООО «<данные изъяты>» совершило повторно в течении года правонарушение предусмотренное ч.1 ст.6.26 КоАП МО. Повторное совершение однородного административного правонарушения признано должностным лицом в качестве отягчающего вину обстоятельства. Поэтому действия юридического лица судом квалифицируются по ч.1 ст.6.26 КоАП МО, со снижением назначенного наказания. Руководствуясь ст. п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, Постановление №ОСГ от ДД.ММ.ГГГГ, заместителя начальника территориального отдела №4 территориального управления Юг Министерства по содержанию территорий и государственному жилищному надзору Московской области - заместителя главного государственного жилищного инспектора Московской области по городским округам Подольск, ФИО2, ФИО3, Протвино, Пущино старшего государственного административно- технического инспектора Московской области, старшего государственного инспектора в области окружающей среды Московской области ФИО4 по ч. 2 ст. 6.<адрес> №-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» в отношении ООО «СК ГРУПП» - изменить. Квалифицировать действия Общества с Ограниченной Ответственности по ч. 1 ст. 6.26 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» и снизить наказание до 110 000 рублей. Решение судьи может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-тидневный срок. Судья: О.А. Силетских Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО "СК Групп" (подробнее)Судьи дела:Силетских Олег Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 июня 2025 г. по делу № 12-133/2025 Решение от 19 июня 2025 г. по делу № 12-133/2025 Решение от 3 июня 2025 г. по делу № 12-133/2025 Решение от 18 марта 2025 г. по делу № 12-133/2025 Решение от 17 марта 2025 г. по делу № 12-133/2025 Решение от 11 марта 2025 г. по делу № 12-133/2025 Решение от 11 марта 2025 г. по делу № 12-133/2025 Решение от 18 февраля 2025 г. по делу № 12-133/2025 |