Решение № 2А-2844/2017 2А-2844/2017~М-3071/2017 М-3071/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2А-2844/2017

Дело № 2а-2844/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи С.Р. Мухаметзяновой, с участием помощника прокурора Московского района г. Казани М.В. Вавилина, при секретаре Я.В. Фаткуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОП № 5 «Московский» Управления МВД России по г. Казани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Начальник ОП № 5 «Московский» Управления МВД России по г.Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, указав, что 11.11.2014 он осужден Московским районным судом г.Казани по п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.68 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока.

16.11.2015 по инициативе ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ ФИО1 Приволжским районным судом г. Казани установлен административный надзор, с установлением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства ФИО1 с 23.00 часов до 06.00 часов утра ежедневно; обязанности являться в ОВД по месту проживания или пребывания 2 раза в месяц.

18.10.2016г. Московским районным судом г. Казани установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, в виде запрета выезда за пределы муниципального образования без уведомления ОВД.

В настоящее время гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу: <адрес>

Однако за время нахождения под административным надзором за ДД.ММ.ГГГГ., гр. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности (по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ), то есть совершил в течение 2017 года 13 административных правонарушения, из них: по ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) -12 раз; по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата адм.штрафа в установленный законом срок) - 1 раз.

При неоднократных профилактических беседах гр. ФИО1 должных выводов для себя не сделал.

В связи с чем, административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения: запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства гр. ФИО1 с 21 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; обязательная явка в ОВД по месту пребывания, 4 раза в месяц; запрет посещения мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив.

Представитель ОП № 5 «Московский» Управления МВД России по г.Казани в судебном заседании административное исковое заявление поддержал.

ФИО1 в судебном заседании административный иск не признал.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу положений статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что 11.11.2014 ФИО1 осужден Московским районным судом г.Казани по п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.68 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока.

16.11.2015 решением Приволжского районного суда г.Казани в отношении ФИО1 установлен административный надзор, с установлением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 часов до 06.00 часов утра, за исключением трудовой деятельности; обязанности являться в ОВД по месту проживания или пребывания 2 раза в месяц.

18.10.2016г. Московским районным судом г. Казани установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, в виде запрета выезда за пределы муниципального образования без уведомления ОВД.

В настоящее время гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу: <адрес>

Однако за время нахождения под административным надзором за ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности (по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ), то есть совершил в течение 2017 года 13 административных правонарушения, из них: по ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) -12 раз; по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата адм.штрафа в установленный законом срок) - 1 раз.

При неоднократных профилактических беседах гр. ФИО1 должных выводов для себя не сделал.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делу об административном правонарушении.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

С учетом характеризующих поведение ФИО1 данных, а также того, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд считает необходимым удовлетворить требования об установлении дополнительных ограничений административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства гр. ФИО1 с 21 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, обязательной явки в ОВД по месту пребывания, 4 раза в месяц и запрета посещения мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив.

Руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОП № 5 «Московский» Управления МВД России по г. Казани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленные решением Приволжского районного суда г. Казани от 16.11.2015 г. и решением Московского районного суда г. Казани от 18.10.2016г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства гр. ФИО1 с 21 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, обязательной явки в ОВД по месту пребывания, 4 раза в месяц, и запрета посещения мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г.Казани.

Судья С.Р.Мухаметзянова