Постановление № 5-2/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-2/2017Ольховский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 5-2/2017 о назначении административного наказания 20 февраля 2017 года с. Ольховка Судья Ольховского районного суда Волгоградской области Кузнецов А.Н., рассмотрев, поступившее 20 февраля 2017 года в Ольховский районный суд Волгоградской области, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес> области, проживающего <адрес>, выслушав ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 1.00 час., ФИО1 в <адрес> области, не повиновался законному распоряжению сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - «неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей». При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции), основными направлениями деятельности полиции, в частности, являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение безопасности дорожного движения. В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что он ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> области, управляя транспортным средством ВАЗ 21214, государственный регистрационный знак №,был остановлен сотрудником ГИБДД. При обнаружении у ФИО1 признаков алкогольного опьянения, законному распоряжению сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении последний не повиновался, оказав указанными действиями неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей. Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, протоколом об административном правонарушении, рапортом ИДПС ФИО2, копиями материала дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, в совершении им административного правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, а также записью видеорегистратора служенного автомобиля ДПС. Указанные выше письменные доказательства являются законными, обоснованными, составлены с соблюдением требований законодательства, в связи с чем, в силу ст. 26.11 КоАП РФ, признаю их допустимыми доказательствами по делу. При этом требования сотрудника полиции, действовавшего с целью, пресечения административного правонарушения, проследовать ФИО1 в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, в связи с имеющимися основаниями для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 и ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, расцениваю как обоснованные и законные. ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, в очевидной для него ситуации, в которой не вызывало сомнений то, что требование исходит от сотрудника полиции, действующего при исполнении служебных обязанностей. Таким образом, материалами дела объективно подтверждается факт отказа ФИО1 выполнить законные требования сотрудника полиции. Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ предоставлена возможность дать свои объяснения, воспользовавшись своим правом ФИО1 указанные нарушения не оспорил. ФИО1 в соответствии со ст. 27.5 КоАП РФ не задерживался. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно положений ст. 4.2 КоАП РФ признаю обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Учитывая обстоятельства изложенные выше, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Подвергнуть ФИО1, административному наказанию по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Расчетный счет: 40101810300000010003 Наименование Банка: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ БИК: 041806001 Наименование получателя: УФК по ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (ОМВД по Ольховскому району - штраф ГИБДД) Код ОКТМО: 18643000 Код Бюджетной Классификации: 18811690050056000140 УИН 18810434170320000250 Лицевой счет 04291А95490 КПП: 345301001 ИНН: 3453002410 В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа представить в Ольховский районный суд Волгоградской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, данное лицо может быть привлечено к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Н. Кузнецов Суд:Ольховский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |