Решение № 2-6381/2025 2-6381/2025~М-2357/2025 М-2357/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2-6381/2025

копия

24RS0041-01-2025-003435-66

дело № 2-6381/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2025 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Соколовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением (с учетом уточнений) к ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО5, в котором просит признать за истцом право собственности на 17/25 доли квартиры по адресу: Х; признать за ответчиками ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО5 по 2/25 доли квартиры по адресу: Х; исключить из наследственной массы квартиру по адресу: Х; взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца денежные средства в размере 21255, 81 руб. на погребение и кредитные обязательства в АО «Газпромбанк»; взыскать с ответчика ФИО5 в пользу истца денежные средства в размере 21255, 81 руб. на погребение и кредитные обязательства в АО «Газпромбанк»; взыскать с ответчика ФИО4 в пользу истца денежные средства в размере 21255, 81 руб. на погребение и кредитные обязательства в АО «Газпромбанк».

Требования мотивированы следующим. 28.11.2024г. умер супруг истца ФИО8, истец осуществили организацию погребения умершего, а именно: оплатила услуги, связанные с услугами по организации и проведению похорон и поминальный обед, всего на общую сумму 213171 руб. Наследниками первой очереди являются истец, а также дети умершего: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 В наследственное имущество входит квартира по адресу: Х, которая приобретена в период брака с использованием кредитных средств в Газпромбанк (АО) и квартира по адресу: Х, а также кредитные обязательства в Газпромбанк (АО). Поскольку квартира по адресу: Х, приобретена во время брака, но за счет средств истца, просит исключить данное имущество из наследственной массы.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежаще и своевременно, доверила представление своих интересов ФИО9, которая заявленные требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, ранее предоставлял отзыв на иск, в котором признал исковые требования.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус ФИО10, представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Банк ГП (АО) в судебное заседание не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение стороны истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В ч. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, согласно свидетельства о заключении брака от 30.11.2001г. А13 и А1 заключили брак, присвоены фамилии: мужу А1, жене ФИО1 (т.1 л.д.45).

Согласно свидетельства о смерти от 27.12.2024г. А1 умер 28.11.2024г., что подтверждается свидетельством о смерти от 27.12.2024г. (т.1 л.д.47).

Согласно актовой записи о рождении, родителями А1 являются А1 и А14 (т.1 л.д.127), которые умерли 03.01.1989г., что подтверждается свидетельством о смерти от 28.01.1989г., и 10.02.2015г., что подтверждается свидетельством о смерти от 15.02.2016г..

Как следует из материалов наследственного дела У предоставленного нотариусом ФИО10 после смерти А1, 00.00.0000 года г.р., умершего 24.12.2024г. заведено наследственное дело.

С заявлениями о вступлении в наследство обратились наследники первой очереди: супруга умершего А2, сын умершего ФИО3, сын умершего ФИО4, сын умершего ФИО5, сын умершего ФИО2

Как установлено в судебном заседании квартира по адресу: Х приобретена истцом на основании договора купли-продажи квартиры от 11.12.2019г. за 1000000 руб. (т.1 л.д.13).

При этом в материалы гражданского дела представлен договор целевого дарения денежных средств от 10.12.2019г., согласно которого А15 обязуется безвозмездно передать в собственность ФИО1 денежные средства в сумме 1950000 руб. на следующие цели: покупка квартиры по адресу: Х размере 1000000 руб., остальная сумма в размере 850 000 руб. должна быть направлена на погашение ипотечного кредита по кредитному договору <***> от 04.05.2010г. заключенному между ОАО «Газпромбанк» и А1 и А2 с целевым назначением на покупку квартиры по адресу Х, а остальная сумма на личные расходы (т.1 л.д.11).

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что квартира, по адресу: Х приобретена на личные денежные средства истца, следовательно является её личной собственностью и подлежит исключению из наследственной массы.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В статье 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имущества, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления, в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

В силу п.33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

На основании положений статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым в силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, если не буду представлены доказательства того, что спорное имущество приобретено за счет личных средств одного из супругов.

На основании договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от 04.05.2010г. (т.1 л.д16-17) А1 и ФИО1 приобрели квартиру, расположенную по адресу: Х, за 1187500 руб., из которых 950000 руб. за счет кредитных средств по кредитному договору <***> от 04.05.2010г., заключенного с «Газпромбанк» (ОАО).

Согласно договора купли-продажи квартиры от 04.05.2010г. ФИО1 продала принадлежавшую ей квартиру по адресу: Х, Х руб. (т.1 л.д.12).

Полученные по договору купли-продажи квартиры от 04.05.2010г. денежные средства являются личными средствами истца, факт того, что 236500 руб. из данной суммы были направлены истцом на приобретение квартиры, расположенной по адресу: Х ходе рассмотрения дела не оспорен, в связи с чем суд считает возможным прийти к выводу о том, что 236500 руб. от стоимости квартиры оплачено за счет личных средств истца.

Следовательно поскольку за счет личных средств истца оплачено 20% квартиры (236500 х 100% / 1187 000), из оставшихся 80% истец имеет право на выдел ей супружеской доли, истец имеет право на 20% + 40% + (40%/5) = 68%, т.е. 17/25 доли, соответственно ответчики имеют право на 40%/5 = 8%, т.е. по 2/25 доли в указанной квартире.

Истец понесла расходы на организацию погребения умершего: организацию и проведение похорон и поминальный обед общую сумму 213 171 руб., что подтверждается актом от 29.11.2024г., квитанциями к приходному кассовому ордеру от 29.11.2024г..

Согласно материалам дела, справки У от 02.10.2025 года истцу было выплачено социальное пособие на погребение в общей сумме 10044, 24 руб. Следовательно сумма затрат истца, связанная с погребением наследодателя составила 203126 руб. 76 коп..

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, приведен в Федеральном законе от 12.01.1996 № 8-ФЗ “О погребении и похоронном деле”.

Согласно статье 3 указанного Федерального закона, погребение - обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации). Расходы на достойные похороны включают в себя затраты на оформление документов, требуемых на погребение, перевозку умершего в морг, услуги морга, оплату и доставку гроба и других предметов, необходимых для погребения, перевозку тела (останков) умершего к месту захоронения (в крематорий), захоронение тела (останков) умершего в соответствии с обычаями традициями (в том числе кремацию), оплату места погребения, изготовление и установку надгробия.

С учетом Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от 25.12.2001 № 01-НС-22/1, необходимыми и обрядовыми действиями по похоронам усопшего являются все действия, связанные с захоронением, установка надгробного знака, приобретение похоронных принадлежностей, проведение поминальных обедов.

В силу ст. 5 Закона о погребении вопрос, о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости достойного отношения к телу умершего и его памяти. В случае отсутствия волеизъявления умершего, право на разрешение действий по погребению умершего имеет супруг.

Истцом заявляется требование о взыскании с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5 расходов на погребение исходя из признанной за ними доли наследственного имущества, из расчета 203126 руб. 76 коп. / 25 х 2 = 16250 руб. 14 коп..

Поскольку несение данных расходов нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, указанные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями ст. ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 04.05.2010 г. между ФИО2 и Газпромбанк (АО) заключен Кредитный договор <***> на сумму 950000 руб. на приобретение квартиры по адресу: Х.

Кредитный обязательства погашены в полном объеме 18.04.2025г., что подтверждается ответом Газпромбанк (АО) от 17.09.2025г.

В период с 16.12.2024г. по 21.04.2025г. истцом выплачено 62570, 90 руб.

В силу требований ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума У под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а ровно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума У смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. То есть, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору, полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно абз.2 ст.61 Постановления Пленума У, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов за нее).

Поскольку истцом кредитные обязательства исполнены, то с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5 подлежат взысканию денежные средства согласно признанной за ними доли наследственного имущества в размере 62570,90 руб. в соответствии с долями в праве собственности каждого ответчика – 2/25 доли по 5005 руб. 67 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, взыскании денежных средств удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 17/25 долей в праве общей долевой собственности на наследственное имущество после смерти ФИО2 в виде квартиры, расположенной по адресу: Х.

Признать за ФИО2 право собственности на 2/25 доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество после смерти ФИО2 в виде квартиры, расположенной по адресу: Х.

Признать за ФИО3 право собственности на 2/25 доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество после смерти ФИО2 в виде квартиры, расположенной по адресу: Х.

Признать за ФИО4 право собственности на 2/25 доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество после смерти ФИО2 в виде квартиры, расположенной по адресу: Х.

Признать за ФИО5 право собственности на 2/25 доли долей в праве общей долевой собственности на наследственное имущество после смерти ФИО2 в виде квартиры, расположенной по адресу: Х.

Исключить из наследственного имущества, открывшегося после смерти А1, умершего 28.11.2024г., квартиру, расположенную по адресу: Х.

Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 денежные средства в размере 16250 рублей 14 копеек в счет уплаты расходов на погребение, денежные средства, выплаченные истцом в счет обязательств по кредитному договору У от 04.05.2010г. заключенного с «Газпромбанк» (АО) в размере 5005 рублей 67 копеек.

Взыскать с Ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО1 денежные средства в размере 16250 рублей 14 копеек в счет уплаты расходов на погребение, денежные средства, выплаченные истцом в счет обязательств по кредитному договору №У от 04.05.2010г. заключенного с «Газпромбанк» (АО) в размере 5005 рублей 67 копеек.

Взыскать с Ответчика ФИО5 в пользу Истца ФИО1 денежные средства в размере 16250 рублей 14 копеек в счет уплаты расходов на погребение, денежные средства, выплаченные истцом в счет обязательств по кредитному договору №У от 04.05.2010г. заключенного с «Газпромбанк» (АО) в размере 5005 рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Басинская

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2025г.

Подлинник находится в материалах гражданского дела №2-6381/2025