Решение № 2-2128/2023 2-2128/2023(2-7380/2022;)~М-6412/2022 2-7380/2022 М-6412/2022 от 28 июля 2023 г. по делу № 2-2128/2023Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское Мотивированное 78RS0006-01-2022-009922-74 2-2128/2023 (2-7380/2022;) Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июля 2023 года г. Санкт-Петербург Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Максименко Т.А., при секретаре Суконниковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сити Сервис" к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, Истец ОАО «Сити Сервис» обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ответчикам ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование заявленного требования истец указал, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу - <адрес>. ОАО «Сити Сервис» осуществляет управление многоквартирным домом по указанному выше адресу на основании договора с ГУЖА Кировского района Санкт-Петербурга. Однако ответчики надлежащим образом обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполнял, в связи с чем, истец обратился к мировому судье судебного участка № 61 Санкт-Петербурга о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 61 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ от 15.11.2021 года, однако в виду поступивших возражений ответчика относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи судебного участка № 61 Санкт-Петербурга от 08.12.2021 года судебный приказ был отменен. На основании изложенного, истец обратился в суд с иском и просит удовлетворить свои исковые требования в полном объеме. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены судом надлежащим образом, представили квитанцию о частичной оплате задолженности за ДД.ММ.ГГГГ года в размер 9003 руб. 38 коп., ДД.ММ.ГГГГ года в размере 4223,77 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 4319,69 руб. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Материалами дела установлено, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу - <адрес>. Выпиской по лицевому счету, и расчетом задолженности, представленными истцом, подтверждается задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 51677 руб. 43 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Нормами статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Кроме того, из части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Как следует из положений части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Материалами дела подтверждается, что имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, и, разрешая спор, суд исходит из того, что в силу закона ответчики, являясь нанимателями жилого помещения, несут обязанность по оплате жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги. Однако, ответчиками не исполнена установленная законом обязанность по оплате за жилое помещение предоставленных услуг. Согласно представленному истом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 51677 руб. 43 коп. Согласно представленным ответчиком квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 9003 руб. 38 коп. оплачен, период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 4223 руб. 77 коп. оплачен, ДД.ММ.ГГГГ года в размере 4319 руб. 69 коп. оплачен. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности с учетом произведенной оплаты в размере 34 130 руб. 59 коп. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО "Сити Сервис" к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 1155 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ОАО "Сити Сервис" к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, адрес: г. Санкт-Петербург, <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, адрес: г. Санкт-Петербург, <адрес> пользу ОАО «Сити Сервис», ОГРН <***> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 34130 руб. 59 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1155 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО «Сити Сервис» - отказать. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга. Судья /подпись/ Т.А. Максименко Копия верна: Судья Т.А. Максименко Суд:Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Максименко Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|