Решение № 2А-556/2025 2А-556/2025~М-338/2025 М-338/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2А-556/2025

31RS0024-01-2025-000516-43 №2а-556/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2025 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котельвиной Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании штрафа, восстановлении срока,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2, просит взыскать с него штраф по НДФЛ по п.1 ст.119 НК РФ за 2014 год в размере 463,47 руб., указав в обоснование заявленных требований, что по результатам камеральной налоговой проверки установлено несвоевременное представление административным ответчиком налоговой декларации по НДФЛ, административный ответчик представил налоговую декларацию за 2014 год позже установленного срока (ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем он подлежит привлечению к налоговой ответственности п п.1 ст. 119 НК РФ. Решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к налоговой ответственности п п.1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 1000 руб. Ему было направлено требования об уплате штрафа. Остаток неуплаченной суммы задолженности составляет 463,47 руб. Одновременно с изложенными выше требованиями Управление ФНС России по <адрес> просит суд восстановить срок для подачи административного иска.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований в суд не поступило.

В силу части 6 статьи 291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства судьей единолично.

Исследовав материалы дела и письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует и установлено, что административный ответчик ФИО2 являлся индивидуальным предпринимателем, применяющим упрощенную систему налогооблажения.

Согласно пп.2 ч.1 ст. 346.23 НК РФ (в прежней редакции) по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: 2) индивидуальные предприниматели - не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).

По результатам камеральной налоговой проверки установлено несвоевременное представление административным ответчиком налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогооблажения, за 2014 год.

Административным ответчиком налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогооблажения, за 2014 год представлена в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ, то есть позже установленного срока, количество просроченных месяцев = 6.

В соответствии с частью 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к налоговой ответственности по п.1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 1000 руб..

В связи с неуплатой штрафа, в адрес административного ответчика административным истцом выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа в сумме 1000,0 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств отправки требования налогоплательщику не представлено.

Из доводов административного иска следует, что указанное требование об оплате штрафа административным ответчиком исполнено не в полном объеме. Остаток неуплаченной суммы штрафа составляет 463,47 руб.

Часть 1 чт. 115 НК РФ (в прежней редакции) налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с организации и индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса. Заявление о взыскании штрафа с организации или индивидуального предпринимателя в случаях, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 2 статьи 45 настоящего Кодекса, может быть подано налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате штрафа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи указанного заявления может быть восстановлен судом.

Согласно ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

В рассматриваемом случае, срок предъявления в суд заявления о взыскании штрафа истек.

Сведений об обращении к мировому судье за вынесением судебного приказа по взысканию штрафа, суду не представлено.

Как усматривается из материалов дела, обращение в суд настоящим административным иском о взыскании с административного ответчика штрафа инициировано административным истцом ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного срока.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Аналогичные положения содержатся п.2 ст.48 НК РФ.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу в суд административного иска о взыскании штрафа административный истец обосновывает техническим сбоем в программах налогового органа.

Между тем, моменты внутренней организации деятельности налогового органа не могут быть расценены в качестве уважительных причин пропуска срока на подачу в суд административного иска о взыскании штрафа.

Объективных обстоятельств, препятствующих своевременной подаче налоговым органом административного искового заявления в суд, не установлено.

Таким образом, административным истцом пропущен срок обращения в суд с указанным административным иском.

Согласно пп.4 ч.1 ст.59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

На основании ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 291-194 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Управления ФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании штрафа, восстановлении срока - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения его копии лицами, участвующими в деле, путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд.

В предусмотренных ст.294.1 КАС РФ случаях, суд по ходатайству заинтересованного лица может вынести определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства.

Судья Е.А.Котельвина