Постановление № 5-40/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 5-40/2021

дело 5- 40/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Пинежский районный суд Архангельской области,

Адрес: <...>

село Карпогоры 19 марта 2021 года

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Вторая И.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, иждивенцев не имеющего, инвалида первой группы, к административной ответственности не привлекавшегося, имеющего паспорт серии <...> №***, выданный <...> ДД.ММ.ГГГГ года,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

27 февраля 2021 около 15 час. 30 мин. ФИО3, находясь в общественном месте, в коридоре здания ГБСУ «...», расположенного по адресу: <адрес> Пинежского района Архангельской области, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на замечания работников ГБСУ «...» не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

В судебное заседание ФИО3, извещенный надлежащим образом, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, которое удовлетворено судом.

Факт нарушения ФИО3 общественного порядка при изложенных обстоятельствах и его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОМВД России по Пинежскому району ФИО1, докладной и письменными объяснениями ФИО2, объяснениями ФИО3

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, протокол об административном правонарушении составлен правильно, в присутствии ФИО3, событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, процедура составления протокола соблюдена, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, ФИО3 согласился, о чем имеется его подпись.

Действия ФИО3 квалифицирую по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Доказательства, содержащиеся в материалах дела, признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО3 в совершении вменяемого административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, в том числе место совершения и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, личность виновного, его имущественное положение.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО3 не работает, является инвалидом первой группы, <...>, детей на иждивении нет, к административной ответственности не привлекался.

Как указано в характеристике УУП ОМВД России по Пинежскому району ФИО1 от 11.03.2021, ФИО4 является инвалидом первой группы <...>, спиртными напитками не злоупотребляет, общительный, неконфликтный, скандалы с соседями допускает редко. К административной ответственности ФИО4 не привлекался, к уголовной ответственности в течение года не привлекался, со слов соседей и жителей ГБСУ «...» характеризуется удовлетворительно, жалобы на него не поступали.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Отягчающих ответственность ФИО3 обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, а также обстоятельства совершённого правонарушения, личность и имущественное положение ФИО3, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при установлении ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области); ИНН <***>; КПП 290101001; номер счета получателя платежа 40102810045370000016, наименование банка: Отделение Архангельск Банка России УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу; БИК 041117001; КБК 18811601201010001140; ОКТМО 11648408; УИН: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области.

Судья И.А. Вторая