Постановление № 5-99/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-99/2019

№ 5-99/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 13 февраля 2019 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Кучеревский С.А., при секретаре Поздняковой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу ФИО3, потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

02 декабря 2018 года около 02 часов 00 минут по адресу: <адрес>, ФИО3, осознавая противоправность применения физического насилия, умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес ФИО1 не менее четырёх ударов кулаком правой руки в область лба, один удар кулаком правой руки в правый глаз.

Указанными действиями ФИО3 причинил ФИО1 физическую боль и были телесные повреждения: 1) кровоподтек век правого глаза, ссадины лба Указанные телесные повреждения не причинили вреда здоровью ФИО4

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал и пояснил, что 02.12.2018 года он с ФИО1 состоянии алкогольного опьянения находились по адресу: <адрес>. У него внезапно возникло желание причинить телесные повреждения ФИО1 и он нанес ей кулаком правой руки в правого глаза один удар.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что 02.12.2018 года по адресу: <адрес> ФИО3 нанес ей один удар в область правого глаза. От удара она испытала острую физическую боль.

В соответствии со ст.26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО3 также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 12.02.2019 года, в котором зафиксировано и подробно изложено существо правонарушения,

- письменным объяснением ФИО1, из которого следует, что ФИО3 нанес ей не менее четырех ударов кулаком правой руки в область лба, от которых острой физической боли она не испытывала, и один удар нанес в область правого глаза, от которого она испытала острую физическую боль,

- письменным объяснением ФИО3, из которых следует, что он нанес не менее четырёх ударов кулаком правой руки в область лба ФИО1, и один удар нанес в область правого глаза,

- письменным объяснением ФИО2, из которых следует, что 02.12.2018 года к нему в дом пришли ФИО3 и ФИО1, оба находились в состоянии алкогольного опьянения. Остались ночевать, он постелил им на кухне. Услышал шум и видел, что ФИО3 наносит удары ФИО1, всего он нанес не менее четырёх ударов кулаком правой руки в область лба ФИО1, и один удар нанес в область правого глаза,

- заключением эксперта № 3291/447 от 20.12.2018 года, согласно которому у ФИО1 обнаружены следующие телесные повреждения; 1) кровоподтек век правого глаза, ссадины лба (без указания количества в медицинском документе), которые могли быть причинены воздействием тупых твердых объектов, как при ударах таковыми, та и при падении, возможно с высоты собственного роста и ударах о таковые. Указанные телесные повреждения не причинили вреда здоровью ФИО1

Согласно ст.26.11 КРФоАП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Анализируя письменные объяснения Подлесных, ФИО1 ФИО2, заключение эксперта, судья считает их добытыми законным путем, в связи с чем они берутся за основу при вынесении решения.

Доводы о том, что Подлесных нанес ФИО1 один удар опровергаются письменными объяснениями, заключением эксперта, вызваны совместными проживанием Подлесных и ФИО1 и расцениваются как способ смягчить ответственность за содеянное.

Судья приходит к выводу о доказанности вины и квалифицирует содеянное по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО3 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье и общественную нравственность.

Обстоятельствами, смягчающих административную ответственность ФИО3, судья признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, меры направленные на заглаживание вреда.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО3 не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО3 за совершенное административное правонарушение административное наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.29.10 КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 80 (восемьдесят) часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья С.А. Кучеревский