Решение № 12-24/2020 от 9 апреля 2020 г. по делу № 12-24/2020Хилокский районный суд (Забайкальский край) - Административное г.Хилок 10 апреля 2020 года Судья Хилокского районного суда Забайкальского края Ходукина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту Межрайонного природоохранного прокурора Т.Ц.Шагжитова на определение Мирового судьи судебного участка №44 Хилокского судебного района Забайкальского края ФИО1 от 12 февраля 2020 года, которым постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО2 по ч.1 ст.15.15.5.1 КоАП РФ возвращены в Забайкальскую природоохранную прокуратуру, для рассмотрения по подведомственности, 12 февраля 2020 года определением Мирового судьи судебного участка №44 Хилокского судебного района Забайкальского края постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО2 по ч.1 ст.15.15.5.1 КоАП РФ возвращены в Забайкальскую природоохранную прокуратуру, для рассмотрения по подведомственности. В протесте на указанное определение Межрайонный природоохранный прокурор Т.Ц.Шагжитов просит его отменить, ссылаясь на то, что законом не предусмотрена возможность возврата постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в случае, если рассмотрение административного дела не относится к компетенции лица, к которому она поступила; постановление о возбуждении дела об административном правонарушении со всеми материалами должно направляться для рассмотрения по подведомственности. Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, прихожу к выводу о наличии оснований для отмены определения Мирового судьи судебного участка №44 Хилокского судебного района Забайкальского края ФИО1 от 12 февраля 2020 года. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ основаниями для возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, являются: составление протокола и оформление других материалов дела неправомочными лицами, неправильное составление протокола и оформление других материалов дела либо неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности (пункт 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ). Как усматривается из содержания определения, основанием для возвращения прокурору постановления о возбуждении дела об административном правонарушении явилось то обстоятельство, что рассмотрение дела не входит в компетенцию Мирового судьи судебного участка №44 Хилокского судебного района Забайкальского края. Учитывая требования названных норм вывод Мирового судьи судебного участка №44 Хилокского судебного района Забайкальского края о возврате постановления о возбуждении дела об административном правонарушении лицу, его подавшему, не может быть признан законным и обоснованным, поскольку законом предусмотрено направление материала для рассмотрения по подведомственности. При указанных обстоятельствах определение Мирового судьи судебного участка №44 Хилокского судебного района Забайкальского края ФИО1 от 12 февраля 2020 года о возврате постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.15.15.5.1 КоАП РФ Межрайонному природоохранному прокурору Т.Ц.Шагжитову не может быть признан законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением дела на рассмотрение со стадии подготовки к рассмотрению дела в Министерство финансов Забайкальского края. Руководствуясь ст. ст. 29.4, 30.1, 30.4, 30.7 КоАП РФ, судья определение Мирового судьи судебного участка №44 Хилокского судебного района Забайкальского края ФИО1 от 12 февраля 2020 года отменить, материал направить на рассмотрение со стадии подготовки к рассмотрению дела в Министерство финансов Забайкальского края. Судья подпись Верно. Судья Ходукина Л.В. Суд:Хилокский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Ходукина Лариса Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 октября 2020 г. по делу № 12-24/2020 Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № 12-24/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 12-24/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 12-24/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 12-24/2020 Решение от 7 мая 2020 г. по делу № 12-24/2020 Решение от 26 апреля 2020 г. по делу № 12-24/2020 Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № 12-24/2020 Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № 12-24/2020 Решение от 9 апреля 2020 г. по делу № 12-24/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 12-24/2020 |