Решение № 2-714/2019 2-714/2019~М-697/2019 М-697/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-714/2019

Дело № 2-714/2019

59RS0044-01-2019-000976-08 подлинник


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2019 года, г. Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Башировой А.А.,

ответчика ФИО1,

при секретаре Безводинских И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

АО «ЮниКредит Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам: ... от ..... в размере 483 859,37 руб.., в том числе 477 033,52 руб. - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 5 211,03 руб.- в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 1 614,82 руб.- в качестве штрафных процентов, взыскании госпошлины в размере 14 038,59 руб. по кредитному договору ... от ..... в размере 37 195,90 руб., в том числе: 29 869,60 руб.- в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 6 347,61 руб.- в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 978,69 руб.- в качестве непогашенных пеней на просроченную ссуду и процентов по просроченной ссуде, взыскании госпошлины в размере 1 315,88 руб. Также просят обратить взыскание на предмет залога- автомобиль марки год выпуска, установив начальную продажную стоимость в размере 417 924 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно исковому заявлению, 19.12.2016г. между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен Договор о предоставлении кредита на приобретение автомобиля №..... В соответствии с Кредитным договором Ответчику был предоставлен Кредит в размере 655 113,19 руб. на срок 36 месяцев с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 8,5% годовых, под залог приобретаемого автомобиля марки год выпуска. Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита на счет, открытый АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счета. В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объеме. .... между Ответчиком и ООО « Одас» был заключен договор купли-продажи ... использованием кредитных средств АО «ЮниКредит Банк», согласно которому Ответчик приобрел автомобиль марки год выпуска. Согласно онлайн - оценки автомобиля - Определение расчетного износа автотранспортного средства и остаточной стоимости для легковых автомобилей год выпуска, стоимость транспортного средства составляет 417 924 руб. Ответчик прекратил исполнять свои обязанности по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 100 дней. Направленное в адрес Ответчика требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору исполнено не было. Также ..... между истцом и ответчиком на основании заявления на получение кредитной банковской карты был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты ... с кредитным лимитом на дату заключения договора в размере 30000 руб. и процентной ставкой 29,9% годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы К. на счет, открытый в АО «ЮниКредитБанк», что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с параметрами кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на него и исполнить иные обязательства по кредитному договору. Однако ответчик прекратил исполнять свои обязательства по указанному кредитному договору, просрочка по возврату кредита и уплате процентов составляет более 300 дней, что подтверждается историей задолженности, выпиской из лицевого счета. Направленное в адрес Ответчика требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору также исполнено не было. Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от ..... в размере 483 859,37 руб.., в том числе 477 033,52 руб. - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 5 211,03 руб.- в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 1 614,82 руб.- в качестве штрафных процентов, взыскании госпошлины в размере 14 038,59 руб. по кредитному договору ... от .... в размере 37 195,90 руб., в том числе: 29 869,60 руб.- в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 6 347,61 руб.- в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 978,69 руб.- в в качестве непогашенных пеней на просроченную ссуду и процентов по просроченной ссуде, взыскании госпошлины в размере 1 315,88 руб. Также просят обратить взыскание на предмет залога- автомобиль марки год выпуска, установив начальную продажную стоимость в размере 417 924 руб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании предъявленные к нему исковые требования не признал. суду пояснил, что он действительно в .... году брал в АО «ЮниКредитБанк» кредит на покупку автомобиля. По графику платежей ему нужно было платить в месяц 13 000 рублей. Однако он допустил пропуск платежей с .... года включительно. Оплатил следующий платеж только в .... в размере 15 000 рублей. В .... года он также должен был внести платеж, но так как он попал в дорожно транспортное происшествие, то .... года он снова не оплатил суммы по кредиту. В .... года он вновь заплатил 15 000 рублей. Он испытывал финансовые затруднения, поэтому не мог оплачивать кредит. Тоже самое и по банковской карте, полученной им в январе 2017 года. Вместе с тем, расчет задолженности не оспаривает, кредит оплачивать не отказывается, возражает только в части обращения взыскания на предмет залога автомобиль, поскольку он ему необходим для работы.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск АО «ЮниКредит Банк» подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что .... ФИО1 обратился в АО "ЮниКредит Банк" с заявлением о предоставлении кредита сроком на 36 месяцев, на приобретение автомобиля (л.д.28-32).

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.33-36), следует, что сумма кредита, предоставленная ответчику составляет 655113,19 руб., срок кредита до ...., под 8,5% годовых, погашение основного долга и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 5 день каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 12759 руб. Заемщик обязуется передать в залог Банку ТС в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по кредиту ( п.10). Цели использования потребительского кредита: оплата части стоимости приобретаемого автомобиля у ООО «Одас» марки , год выпуска. Подписанием настоящих Индивидуальных условий заемщик подтверждает, что Общие Условия ему вручены и понятны. Заемщик с ними согласен, и признает, что Договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге состоит из настоящих Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий. Настоящим договором Заемщик передает в залог банку автомобиль с установлением согласованной стоимости Автомобиля в размере 705 000 руб. в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств ( пункт 22 Индивидуальных условий).

Личной подписью ФИО1 подтвердил, что с «Индивидуальными условиями договора потребительского кредита» ознакомлен и согласен, просит банк заключить с ним Договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге.

С учетом указанного, принимая во внимание положения ст. ст. 432, 433, 434 ГК РФ, суд приходит к выводу о заключении между сторонами кредитного договора и договора залога автомобиля приобретаемого на кредитные средства на основании акцепта банком оферты заемщика от ...., все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, письменная форма договора соблюдена.

.... между ФИО1 и ООО «Одас» заключен договор ... купли-продажи автомобиля год выпуска стоимостью 705 000 руб. ( л.д. 44-48).

Из выписки по счету, представленной Банком ( л.д.57-74) следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, обязательные платежи по кредитному договору не вносит.

Факт нарушения условий договора по внесению платежей в установленные сроки ответчиком не оспаривается.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по кредитному договору ФИО1 Банк ..... направил ответчику требование о досрочном погашении сумм по кредитному договору (л.д.75).

Всего сумма задолженности по кредитному договору ... от ..... по состоянию на .... составляет 483 859,37 руб.., в том числе 477 033,52 руб. - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 5 211,03 руб.- в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 1 614,82 руб.- в качестве штрафных процентов ( л.д.20-27).

Судом проверена правильность составления истцом расчета задолженности по кредиту и не оспаривается ответчиком. Факт нарушения условий договора по внесению платежей в установленные сроки ответчиком также не оспаривается.

С учетом изложенного, сумма задолженности в размере 483 859,37 надлежит взыскать с ФИО1 в пользу Банка за неисполнение договорных обязательств надлежащим образом.

Также судом установлено, что .... ФИО1 обратился в АО "ЮниКредит Банк" с заявлением на получение кредитной банковской карты (л.д.80).

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.81-84), следует, что лимитный кредит, предоставленный ответчику составляет 30 000 руб., срок пользования кредитом до 28.02.2021г., под 29,9% годовых, погашение основного долга и уплата процентов производится Заемщиком по мере поступления денежных средств на карточный счет, но не позднее даты полного погашения кредита. Заемщик обязан не позднее 25 числа каждого календарного месяца уплачивать проценты и погашать 5% от суммы использованной и непогашенной части кредита, зафиксированной на 0 часов 0 минут 1 числа этого месяца. Подписанием настоящих Индивидуальных условий заемщик подтверждает, что Общие Условия ему вручены и понятны. Заемщик с ними согласен.

Личной подписью ФИО1 подтвердил, что с «Индивидуальными условиями договора потребительского кредита» ознакомлен и согласен, просит банк заключить с ним Соглашение о лимите и применять договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты с учетом соглашения о лимите.

С учетом указанного, принимая во внимание положения ст. ст. 432, 433, 434 ГК РФ, суд приходит к выводу о заключении между сторонами кредитного договора на основании акцепта банком оферты заемщика от ...., все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, письменная форма договора соблюдена.

Из выписки по счету, представленной Банком ( л.д.85-126) следует, что ответчик неоднократно использовал денежные средства, находящиеся на банковской карте, для оплаты работ, услуг безналичным путем, а также снимал наличными денежные средства, однако своевременно использованную часть кредита не погашал, в результате чего у ответчика по указной кредитной карте образовалась задолженность. Факт нарушения условий договора по внесению платежей в установленные сроки ответчиком не оспаривается.

Всего сумма задолженности по договору кредитной карты ... от ..... по состоянию на .... составляет 37 195,90 руб., в том числе: 29 869,60 руб.- в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 6 347,61 руб.- в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 978,69 руб.- в в качестве непогашенных пеней на просроченную ссуду и процентов по просроченной ссуде ( л.д.76-79).

Судом проверена правильность составления истцом расчета задолженности по кредиту и не оспаривается ответчиком. Факт нарушения условий договора по внесению платежей в установленные сроки ответчиком также не оспаривается.

С учетом изложенного, сумма задолженности в размере 37 195,90 руб. надлежит взыскать с ФИО1 в пользу Банка за неисполнение договорных обязательств надлежащим образом.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца;

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Поскольку установлено, что нарушение срока погашения кредита имело место более ... раз, то суд обращает взыскание на заложенное имущество.

Истец просит установить начальную продажную стоимость автомобиля на основании онлайн - оценки в сумме 417 924 руб. ( л.д.55-56). Ответчик доказательств иной стоимости автомобиля суду не представил. В связи с этим начальная продажная цена устанавливается в размере 417 924 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Требования истца удовлетворены судом в полном объеме, в связи с чем с ответчика в пользу АО «ЮниКредит Банк» подлежит взысканию уплаченная Банком сумма госпошлины в общем размере 15 354,47 руб. ( л.д.6- платежное поручение).

Руководствуясь ст.ст.194-195, 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору ... от ..... в размере 483 859,37 руб., в том числе 477 033,52 руб. - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 5 211,03 руб.- в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 1 614,82 руб.- в качестве штрафных процентов, госпошлину в размере 14 038 рублей 59 копеек, всего 497 897 (четыреста девяноста семь тысяч восемьсот девяноста семь) рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по договору кредитной карты ... от ..... по состоянию на .... в размере 37 195,90 руб., в том числе: 29 869,60 руб.- в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 6 347,61 руб.- в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 978,69 руб.- в качестве непогашенных пеней на просроченную ссуду и процентов по просроченной ссуде, госпошлину в размере 1 31,88 руб., всего 38511 (тридцать восемь тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 78 копеек.

Обратить взыскание на автомобиль год выпуска, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере 417 924 ( четыреста семнадцать тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А.Баширова