Решение № 2-727/2019 2-727/2019~М-339/2019 М-339/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-727/2019Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные КОПИЯ №2-727/2019 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 11 февраля 2019 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Гафоровой Л.Ф., при секретаре Гараевой А.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО1 к ФИО2 взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у истца в долг 320000 руб., которые обязалась в этот же день до 23 часов, о чем составила расписку. Однако ФИО2 в установленный срок долг не вернула. В связи с этим, истец, просил взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 320 000 руб., а также судебные расходы по составлению искового заявления в размере 2000 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 6 400 руб. В судебном заседании истец требования поддержал, ответчик не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с согласия истца. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с требованием статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами, в соответствии с требованием статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Требованиями статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу статьи 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг 320 000 руб., которые обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 00 минут, о чем составлена расписка (л.д. 8). Поскольку до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, факт заключения договора займа не оспорен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 320 000 руб. В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). По смыслу нормы, содержащейся в части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разумные пределы расходов являются оценочным понятием, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел законом не предусматриваются. С учетом обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, результата спора, суд считает необходимым взыскать с ответчика юридические расходы в размере 1 000 руб., а также расходы уплате госпошлины в размере 6 400 руб. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 320000 (Триста двадцать тысяч) рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6400 (Шесть тысяч четыреста) рублей и юридические расходы в размере 1 000 (Одной тысячи) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф. Копия верна. Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Гафорова Л.Ф. Решение вступило в законную силу «___» _____________2019 года Судья Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Гафорова Л.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-727/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-727/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-727/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-727/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-727/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-727/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-727/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-727/2019 Решение от 29 апреля 2019 г. по делу № 2-727/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-727/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-727/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |