Решение № 2-70/2019 2-70/2019~М-21/2019 М-21/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-70/2019

Дело №2-70/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Перелыгиной Г.М., при секретаре Волошиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, Муниципальному отделу по Усманскому, Добринскому районам Управления Росреестра по Липецкой области, нотариусу нотариального округа Добринского района ФИО4 о признании недействительными свидетельств о праве на наследство и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительными свидетельство о праве на наследство по завещанию и свидетельство о праве на наследство по закону, признании за ним в порядке наследования после смерти матери ФИО1 права собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 12 га., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

В обоснование требований указал, что после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, он как наследник по завещанию и по закону принял наследство, оставшееся после её смерти.

Нотариусом Добринского нотариального округа ФИО4 05.08.2016 ему были выданы:

- свидетельство о праве на наследство по завещанию № <адрес>8 на земельную долю площадью 6,07 га, находящиеся в общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащую наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю 390180, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Добринского района Липецкой области регистрационная запись № 179 от 22.11.1994года

- свидетельство о праве на наследство по закону № <адрес>9. матери в виде двух земельных долей каждая площадью 6,07 га, находящиеся в общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащую наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Добринской нотариальной конторы ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №.

Для регистрации своего права собственности на данные земельные доли он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, однако в регистрации права ему было отказано по тем основаниям, что имеется Постановление главы администрации Добринского района № 468 от 03.07.2000, согласно которому ФИО1 при жизни земельные доли были выделены из общей долевой собственности и ей был передан в собственность земельный участок площадью 12 га., состоящий из ее земельной доли и доли ее умершего супруга, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения в границах бывшего <адрес> и имеющий кадастровый №.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился и обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчики - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, представитель Муниципального отдела по Усманскому, Добринскому районам Управления Росреестра по Липецкой области, нотариус нотариального округа Добринского района ФИО4 в судебное заседание не явились. О времени, месте и дате слушания дела извещены в установленном законом порядке. Суд не располагает сведениями об уважительности причин их неявки. С заявлением о рассмотрении дела в их отсутствии не обращались.

Третье лицо-представитель администрации сельского поселения Березнеговатский сельский совет в судебное заседание не явился. Глава администрации ФИО5 обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, против удовлетворения иска не возражают.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени, месте и дате слушания дела извещен в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ч.2 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. ( ст.1181 ГК РФ)

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из норм ст. 1153 ГК РФ, способами принятия наследства являются : подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, решением малого совета народных депутатов от 18.09.1992 за № 132 ФИО1 приобрела право общей долевой собственности за земельный пай площадью 6,07 га на землях Георгиевского (ныне Березнеговатского) сельсовета (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти супруга ФИО9, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приняла в наследство земельный пай площадью 6,07 га., находящийся на территории <адрес>, <адрес>. в связи с чем на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвела регистрацию своего права собственности на земельную долю умершего супруга, о чем ей выдано свидетельство о государственной регистрации права.

Постановлением администрации Добринского района от 03.07.2000 за № 468 ФИО1 был передан в собственность земельный участок площадью 12 га, в состав которого вошла ее земельная доля и доля умершего супруга.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, которым свою земельную долю площадью 6,07 га, расположенную на территории СХПК им.Мичурина, завещала своему сыну ФИО3

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным на основании акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился сын-ФИО3, указав в заявлении, что кроме него имеется еще один наследник- сын ФИО2

ФИО3 представил нотариусу правоустанавливающие документы на наследственную массу, а именно свидетельство на право общей долевой собственности ФИО1 на землю площадью 6,07 га., свидетельство о государственной регистрации ее права на 6,07 га., принятых ею в порядке наследования после смерти супруга и справку Добринского отдела Управления Росреестра по Липецкой области, согласно которой указанные доли расположены на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>

Основываясь на выше названных документах нотариус нотариального округа Добринского района ФИО4 05.08.2016 выдала на имя ФИО3

-свидетельство № <адрес>8 о праве на наследство по завещанию после смерти матери ФИО1 на земельную долю площадью 6,07 га, принадлежащую ей на основании свидетельства на право собственности на землю, находящуюся в общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>

-свидетельство № <адрес>9 о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО1 на земельную долю площадью 6,07 га, принадлежащую ей в порядке наследования после смерти супруга, находящуюся в общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>

Как следует из объяснений истца ФИО3, данных им в ходе судебного заседания 29.01.2019, при обращении в 2018 году в регистрирующий орган со свидетельствами о праве на наследство для регистрации своего права на земельные доли матери, ему было отказано в регистрации, поскольку при выдаче Росреестром справки о местонахождении спорных земельных долей, ошибочно не было учтено постановление администрации Добринского района от 03.07.2000 за № 468, согласно которому ФИО1, с учетом того, что она на праве общей долевой собственности имела два земельных пая каждый площадью 6,07 га, был выделен в натуре в собственность один земельный участок общей площадью 12 га., который имеет кадастровый №.

Данные обстоятельства, изложенные истцом, подтверждаются справкой Межмуниципального отдела по Усманскому и Добринскому районам Управления Росреестра по Липецкой области от 07.02.2019 за № 7, из которой следует, что ФИО1 принадлежала земельная доля, расположенная в границах бывшего колхоза имени Мичурина с кадастровым номером №, в Постановлением Главы администрации Добринского района № 468 от 03.07.2000года данные земельные доли были выделены ей в натуре и образовался самостоятельный земельный участок площадью 12га, кадастровый №. В связи с чем истцу была выдана уточняющая справка.

В последствии при регистрации права выяснилось, что на основании постановления администрации Добринского района № 468 от 03.07.2000 данная доля выделена в земельный участок с кадастровым номером № площадью 12 га., собственником которого является ФИО1 Для исправления указанной ошибки была выдана уточняющая справка № 10 от 28.02.2018, согласно которой ФИО1 принадлежит земельный участок площадью 12 га с кадастровым номером №.

Согласно выписки из ЕГРН по состоянию на 19.02.2018 земельный участок площадью 12 га. имеет кадастровый № и расположен по адресу: <адрес>, <адрес>

Таким образом, при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию после смерти ФИО1 содержится ошибка, к моменту выдачи указанных документов, свидетельства, подтверждающие права собственности наследодателя были погашены, и наследодателю принадлежал конкретный земельный участок, а не доля в праве общей долевой собственности.

При таких обстоятельствах свидетельства, выданные нотариусом ФИО4 необходимо признать недействительными.

В то же время, заявления, поданные ФИО3 в нотариальную контору и наследственные дела, открытые нотариусом свидетельствуют о том, что истец вступил в наследство после смерти матери. Свидетельством о рождении ФИО3 подтверждается, что он сын ФИО1.

ФИО2, второй сын умершей ФИО1, не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. О том, что в производстве суда находится настоящее гражданское дело, он был извещен в установленном законом порядке. Возражений от него по поводу заявленного иска не поступило.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение то, что на момент своей смерти наследодатель ФИО1 являлась собственником земельного участка общей площадью 12 га с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>. Наследником данного имущества является ее сын ФИО3, который принял наследство матери в установленном законом порядке, путем своевременного обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям. Спора о праве нет. Второй наследник - ФИО2 (сын) не реализовал свое право на получение наследства после смерти матери, не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, либо о получении свидетельства о праве на наследство, не представила суду доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства, за истцом необходимо признать право собственности на указанный земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, Муниципальному отделу по Усманскому, Добринскому районам Управления Росреестра по Липецкой области, нотариусу нотариального округа Добринского района ФИО4, администрации сельского поселения Березнеговатский сельсовет о признании недействительными свидетельств о праве на наследство и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти матери ФИО1 № <адрес>8, выданное 05 августа 2016 года нотариусом нотариального округа Добринского района ФИО4, зарегистрированное в реестре за № 2-811, на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО1 № <адрес>9, выданное 05 августа 2016 года нотариусом нотариального округа Добринского района ФИО4, зарегистрированное в реестре за № 2-812, на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 12га., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ и принадлежащей ей на основании Постановления главы Администрации Добринского муниципального района Липецкой области № 468 от 03.07.2000года.

Решение является основанием для регистрации права собственности на указанный земельный участок за ФИО3

Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок площадью 12га., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий облсуд через Добринский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Г.М. Перелыгина

Решение в окончательной форме изготовлено 18.02.2019г.