Решение № 2-3807/2017 2-3807/2017~М-2522/2017 М-2522/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-3807/2017




Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ Р. Ф.

29 ноября 2017 года

<адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи

Постоялко С.А.,

при секретаре

Кашариной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р. С.» к Ананенко Л. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец АО «Банк Р. С.» обратился в суд с исковым заявлением к Ананенко Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика – задолженность по кредитному договору в размере 303 291,69 руб. из них: 263 390, 77 руб. – сумма основного долга, 31 689,94 руб.– проценты по кредиту, 3 800 руб.- плата за пропуск платежей по графику, а также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 188,81 руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 04.09.2012г. между банком и Ананенко Л.С. был заключен кредитный договор №. В соответствии с заявлением от 04.09.2012г. клиент просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора и предоставить кредит путем его зачисления на банковский счет клиента. Согласно Условиям предоставления кредитов «Р. С.» кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным с момента такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, 04.09.2012г. банк открыл клиенту банковский счет №, а также предоставил кредит, перечислив денежные средства в размере 339 984 руб. В соответствии с Условиями, задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных обязательств клиента перед банком, определенных условиями договора. По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежа, сумма последнего платежа может отличаться по размеру от суммы предыдущих платежей. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом не осуществлялось. С момента заключения договора клиентом не было внесено на счет ни одного платежа. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика. В соответствии с Условиями, с целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет 303 291,69 руб. из них: 263 390, 77 руб. – сумма основного долга, 31 689,94 руб.– проценты по кредиту, 3 800 руб.- плата за пропуск платежей по графику. В связи с чем, истец обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Ананенко Л.С. в судебное заседание не явилась, судом приняты меры надлежащего извещения, однако судебные извещения ответчик не получает, они возвращены в суд.

Согласно ч. 2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая неявку ответчика, с учетом согласия представителя истца данное гражданское дело было рассмотрено судом на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Р. С.» и Ананенко Л.С. был заключен кредитный договор № (л.д.7-8,14-20).

Договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Заявление), Условиях предоставления кредитов «Р. С.» (далее - Условия) и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора.

В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ заемщик просил истца заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить кредит, путем зачисления суммы кредита на счет клиента на срок 1096 дней, под 36 % годовых и внесением ежемесячных платежей по договору в размере 15 580 руб., последний платеж 14410,48 руб.

Согласно Условиям кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ банк открыл клиенту банковский счет №, а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно 339 984 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета (л.д.23).

В соответствии с Условиями, задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных условиями договора.

По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей).

В нарушение своих договорных обязательств, ответчиком в установленном договоре порядке и суммах погашение задолженности не осуществлялось, что подтверждается представленной ответчиком выпиской (л.д.23-25).

В соответствии с Условиями, с целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту Заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком в полном объеме не возвращена и составляет 303 291,69 руб. из них: 263 390, 77 руб. – сумма основного долга, 31 689,94 руб.– проценты по кредиту, 3 800 руб.- плата за пропуск платежей по графику.

В обоснование размера задолженности истцом представлен расчет, который проверен судом и признан математически верным (л.д.5-6).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств перед банком, не оспорена сумма долга, а также не оспорен факт получения кредита.

Таким образом, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 303 291,69 руб. из них: 263 390, 77 руб. – сумма основного долга, 31 689,94 руб.– проценты по кредиту, 3 800 руб.- плата за пропуск платежей по графику.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 6 188,81 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление АО «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Р. С.» задолженность по кредитному договору в размере 303 291,69 руб. из них: 263 390, 77 руб. – сумма основного долга, 31 689,94 руб.– проценты по кредиту, 3 800 руб.- плата за пропуск платежей по графику, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 188,81 руб.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/



Суд:

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Постоялко Светлана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ