Решение № 2А-429/2020 2А-429/2020~М-208/2020 М-208/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 2А-429/2020

44RS0028-01-2020-000274-55

Дело № 2а -429/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2020 года г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Соболевой М.Ю., с участием помощника прокурора Костромского района Вакурова Д.А., при секретаре Бойцовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц - связи административное дело по административному иску начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством РФ до погашения судимости, с установлением ограничений: явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 13 августа 2018 года по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 24 августа 2018 года. 16 июля 2019 года постановлением Свердловского районного суда г. Костромы ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение. Конец срока 25.12.2020 г.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области с 06 августа 2019 года, за весь период отбывания наказания имеет 5 поощрений и 4 взыскания, трудоустроен подсобным рабочим, исполнительных листов не имеет, вину в совершенном преступлении признал, характеризуется положительно. ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, но высказал возражения против установления ограничения в виде запртеа посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, указав, что он проживает в центре города Костромы, и принимает участие в массовых мероприятиях, таких, например, как день города.

Выслушав лиц, участвующих в деле, обозрев материалы личного дела ФИО1, исследовав материалы настоящего административного дела, выслушав заключение помощника прокурора Вакурова Д.А., полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В силу ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ).

Согласно ст. 3 ч. 2 указанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 13 августа 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде двух лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу 24 августа 2018 года.

Приговором установлено, что ФИО1 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

Постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от 16 июля 2019 года, вступившим в законную силу 30 июля 2019 года, ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии строгого режима в колонию - поселение.

Таким образом, ФИО1, освобождаемый из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем требования об установлении в отношении административного ответчика административного надзора подлежат удовлетворению.

На основании ст. 5 ч. 1 п. 1 Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимости для лиц, осужденных за тяжкие преступления, на момент совершения ФИО1 преступления составляет в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ - 8 лет после отбытия наказания.

Согласно ст. 4 данного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ст. 4 ч. 2 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При установлении административного надзора в отношении ФИО1 суд учитывает, что за весь период отбывания наказания ФИО1 имеет 5 поощрений, 4 взыскания в виде выговора.

В исследованной судом характеристике указанно, что осужденный ФИО1 содержался в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Костромской области. За нарушение режима содержания имел 4 взыскания, характеризовался отрицательно. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области зарекомендовал себя положительно. Был трудоустроен на должность водителя погрузчика на автотранспортном участке. За добросовестное отношение к труду было объявлено 4 поощрения, взысканий не имел, характеризовался положительно. Постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от 08 октября 2018 года для дальнейшего отбывания наказания был переведен в колонию - поселение. Прибыл на участок колонии - поселения при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области. За период отбывания наказания на участке колонии - поселения нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. За добросовестное отношение к труду было объявлено одно поощрение. Трудоустроен подсобным рабочим на сельскохозяйственном участке. Работы по благоустройству учреждения выполняет согласно графику работ. Воспитательные мероприятия и занятия по социально - правовой подготовке посещает, участие в подготовке и приведению не принимает. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает, к нормам ценностям криминальной субкультуры относится отрицательно, поддерживает отношение с осужденными положительной и нейтральной направленности. В общении с сотрудниками администрации вежлив. Разовые поручения выполняет. Социально - полезные связи поддерживает путем телефонных переговоров, свиданий, поучает передачи. На профилактическом учете не состоит. Характеризуется положительно.

С учетом личности ФИО1, суд считает, что для обеспечения задач административного надзора (предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов) ФИО1 следует установить административные ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел о месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные этим органом.

Суд считает, что требование об установлении ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 признан виновным в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а именно, за незаконным сбыт наркотических средств, ранее привлекался к уголовной ответственности по ст. 228 ч. 1, ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Установление данного ограничения будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, уроженца (адрес), осужденного приговором Свердловского районного суда г. Костромыот 13 августа 2018 года, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На период административного надзора установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Федеральный судья М.Ю. Соболева

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2020 года в 16.00 часов.