Приговор № 1-99/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 1-99/2025




Дело № 1-99/2025

25RS0032-01-2025-000405-05


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

05 июня 2025г. с. Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Марченко О.В.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

с участием гос. обвинителя –

старшего помощника прокурора Хорольского района Клименко И.В.

защитника, адвоката Шевцовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, ......

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, а также незаконно изготовила, хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период с 09 часов 00 мин. 22.07.2024 до 23 часов 00 мин. 31.07.2024, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, находясь на участке местности, <адрес> обнаружила кусты дикорастущих наркосодержащих растений ......, которые вырвала с корнем и в руках перенесла на участок местности, <адрес>, где разложила указанные кусты на земле для просушки, а затем, находясь на участке местности, <адрес>, с указанных кустов наркосодержащих растений ...... оборвала ......, сложив их в пакеты, тем самым умышленно, незаконно, для личного употребления приобрела без цели сбыта, согласно заключениям эксперта № 6 от 13.01.2025 и № 8 от 29.01.2025, наркотическое средство ...... включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Наркотические средства»), общей постоянной массой не менее 1904,44 грамма, количество которого, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, а также части наркосодержащего растения ...... постоянной массой 1,65 грамма, количество которых не влечет уголовной ответственности в Российской Федерации за их приобретение и хранение, перенесла помещенную в пакеты часть указанною наркотического средства, постоянной массой 591,79 грамма, на участок местности, <адрес>, где для дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта оставила на земле возле забора за листом шифера, а остальную часть указанного наркотического средства, общей постоянной массой не менее 1312,65 грамма, помещенную в пакеты, переместила по месту своего жительства в <адрес>, где оставила на полу балкона с целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на незаконные хранение и изготовление наркотических средств, в период с 23 часов 00 мин. 31.07.2024 до 21 часа 00 мин. 12.01.2025, находясь по месту своего жительства в <адрес>, ФИО2, незаконно храня в пакетах на полу балкона указанной квартиры указанное наркотическое средство ...... общей постоянной массой не менее 1312,65 грамма, из его части, находясь на указанном балконе, ......, умышленно, незаконно, без цели сбыта изготовила, согласно заключению эксперта № 8 от 29.01.2025, наркотическое средство ...... постоянной массой не менее 0,93 грамма, количество которого, согласно вышеуказанному постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером, смешала изготовленное наркотическое средство с табаком и получила наркотическое средство - смесь табака и наркотического средства ...... постоянной массой смеси не менее 2,61 грамма, количество которого, в соответствии с вышеуказанным постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 является значительным размером, часть которого употребила путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства - смеси табака и наркотического средства ...... постоянной массой смеси 2,61 грамма, содержащей наркотическое средство ...... постоянной массой 0,93 грамма, завернув в полимерный сверток, для дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта положила в коробку в столе в помещении кухни, другую часть указанного наркотического средства ...... общей постоянной массой не менее 1312,65 грамма, использовала для курения и изготовления неустановленных веществ в неустановленном количестве, помещала в банку, во фрагменты полимерных бутылок, и умышленно, незаконно, для личного употребления хранила без цели сбыта:

в пакетах на земле за листом шифера на участке местности, <адрес>, наркотическое средство ...... постоянной массой 591,79 грамма, до 16 часов 20 мин. 13.01.2025 до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного 13.01.2025 в период с 16 часов 00 мин. до 16 часов 20 мин.;

в пакетах, во фрагментах бутылок и в банке на полу балкона <адрес> наркотическое средство ...... постоянной массой 1312,65 грамма, а также в полимерном свертке в коробке в столе в помещении кухни <адрес> наркотическое средство - смесь табака и наркотического средства ...... постоянной массой смеси 2,61 грамма, содержащую наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,93 грамма, до 14 часов 40 мин. 13.01.2025 до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного 13.01.2025 в период с 14 часов 10 мин. до 14 часов 40 мин.

Таким образом, ФИО2 умышленно, незаконно:

приобрела без цели сбыта и хранила без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции наркотическое средство ...... общей постоянной массой 1904,44 грамма, количество которого, в соответствии с вышеуказанным постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, является крупным размером;

изготовила без цели сбыта наркотическое средство ...... постоянной массой 0,93 грамма, количество которого, в соответствии с вышеуказанным постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером;

хранила без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции наркотическое средство - смесь табака и наркотического средства ...... постоянной массой смеси 2,61 грамма, содержащую наркотическое средство ...... постоянной массой 0,93 грамма, количество которого, в соответствии с вышеуказанным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью и пояснила, что она являлась потребителем наркотических средств. В июле 2024, точную дату событий она не помнит, за огородом у дома по адресу: <адрес> она обнаружила кусты дикорастущей ....... С целью личного употребления она вырвала эти кусты и перенесла немного дальше от места, где их обнаружила, разложив на земле ....... Позже оборвала с этих кустов ...... и отнесла на территорию двора дома по адресу: <адрес>, где положила в коляску мотоцикла и хранила какое-то время, потом часть этой конопли перенесла и спрятала во дворе за домом, а часть привезла в квартиру по месту проживания по адресу: <адрес>. Из части ......, хранившейся по адресу: <адрес> она изготавливала химку. Оставшуюся коноплю хранила на балконе квартиры до изъятия сотрудниками полиции. Вторая часть конопли хранилась в пакете за домом по адресу: <адрес>, а именно, за листом шифера, приставленного к забору. Вину признает в полном объёме, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимой ФИО2 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

Совокупность достоверных, допустимых, исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, достаточна для того, чтобы прийти к выводу о совершении подсудимой ФИО2 вменяемого ей преступления. Оснований для самооговора судом не установлено.

Судом не установлено оснований к оговору подсудимой со стороны свидетелей, поскольку их показания последовательны, согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и подтверждаются соответствующими документами, исследованными в судебном заседании.

Суд установил, что доказательства обвинения были получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, и достоверно подтверждают обстоятельства совершения преступления, в целом согласуются между собой, а их совокупность является достаточной для разрешения уголовного дела.

Обстоятельства проведения ОРМ и их результаты подтверждаются совокупностью исследованных доказательств по делу, в том числе показаниями свидетелей, протоколами следственных и процессуальных действий, вещественными доказательствами.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При изучении личности подсудимой ФИО2 установлено следующее.

Согласно характеристике участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Хорольскому округу ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, употребляет наркотические средства, жалоб со стороны жителей села на ФИО2 не поступало. По месту жительства отделом по работе с территориями администрации Хорольского муниципального округа ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб в отношении неё не поступало. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о мере наказания подсудимой ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о её личности, в том числе совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, и с учетом изложенного, в соответствии со ст. 43, 60 УК РФ, суд считает назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

Суд, учитывая данные о личности подсудимой, считает возможным её исправление без реального отбывания наказания с применением при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ.

Поскольку установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, назначение наказания ФИО2 подлежит с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения от наказания подсудимой, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ подсудимой не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, подсудимой ФИО2 не имеется.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд считает возможным дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа подсудимой не назначать.

Оснований для изменения подсудимой ФИО2 категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд считает, не имеется, учитывая степень общественной опасности и обстоятельства совершенного ею преступления.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком 2 ( два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту постоянного жительства в установленные специализированным государственным органом дни 1 раз в месяц; не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место постоянного жительства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

......

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Хорольского районного суда Марченко О.В.



Суд:

Хорольский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Марченко О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ